Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А55-32412/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара


18 мая 2023 года

Дело №

А55-32412/2022


Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Карякиной М.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долгановым Б.О.,


рассмотрев в судебном заседании 17 мая 2023 года отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***>,


при участии в судебном заседании


от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2022 принято к производству заявление кредитора ООО «Альянс» ИНН <***>, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2023, в отношении ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» №31(7476) от 18.02.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От кредиторов, присутствующих в судебном заседании, возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации, не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 12.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1.Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

2.Избрать арбитражного управляющего члена СОЮЗа АУ «СРО СС».

3.Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

4.Не образовывать комитет кредиторов ООО «Ортус-Волга».

5.Решение не принимается в связи с принятием решения не образовывать комитет кредиторов.

6.Решение не принимается в связи с принятием решения не образовывать комитет кредиторов.

7.Решение не принимается в связи с принятием решения не образовывать комитет кредиторов.

8.Ведение реестра требований кредиторов возложить на административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

9.Определить местом проведения последующих собраний кредиторов и (или) заседаний комитета кредиторов помещение по адресу «электронное голосование»

10.Дополнительный вопрос.Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО «Ортус-Волга» дополнительный вопрос о порядке проведения собрания кредиторов ООО «Ортус-Волга»

11.Дополнительный вопрос. Разрешить арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов ООО «ОРТУС-ВОЛГА» в электронной форме с использованием программного обеспечения «Электронное собрание» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, проведения итогов голосования и

знакомления кредиторов с результатами голосования. Предусмотреть, что идентификация участников собрания осуществляется любым не противоречащим действующему законодательству способом, доступным арбитражному управляющему, в т.ч. с использованием функциональных возможностей ПО «Электронное собрание» Bankro.TECH. Считать расходы на приобретение ПО «Электронное собрание» расходами на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве и финансировать их за счет средств должника.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего проведен анализ деятельности должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

1. средств полученных в результате потенциального оспаривания сделок должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

2. восстановление платежеспособности должника невозможно;

3. сделан вывод о наличии признаков преднамеренного и отсутствии фиктивного банкротства.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 12.05.2023 определена саморегулируемая организация - СОЮЗ АУ «СРО СС» из числа членов которой должен быть арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника..

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ООО «Альянс» ИНН <***> в сумме 6 000 руб.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:


1. Признать ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Ортус-Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», регистрационный номер - 15973, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 142), конкурсным управляющим ООО «Ортус-Волга».

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 27 ноября 2023 года 09час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204.

5. Взыскать с ООО «Ортус-Волга» ИНН <***> в пользу ООО «Альянс» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства в срок не менее чем за 5 дней до даты судебного заседания.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Карякина М.Ю.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
ГУ Отдел адресно справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее)
МИФНС №23 по Самарской области (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Ортус-Волга" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УФНС России по Самарской области (подробнее)
УФССП по Самарской области (подробнее)