СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 января 2018 г. по делу № А40-232409/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О ненадлежащем исполнении и возмещении убытков по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой

158_18008451

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, № А40-232409/17-158-1827 23 января 2018 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ - УРАЛ" (ИНН 5905235537, дата регистрации 01.07.2005, 614513, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ПЕРМСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ХМЕЛИ, ШОССЕ КОСМОНАВТОВ, 330, А/4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРА МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН 7725648850, дата регистрации 30.10.2008, 119602, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ. ОЛИМПИЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 1, КОРПУС 1)

о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей: от истца – Попов Ю.Г. по доверенности от 28.1.2017 года В судебное заседание не явился ответчик.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕГРА МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ – УРАЛ» задолженность в размере 10 263 072 (десять миллионов двести шестьдесят три тысячи семьдесят два) рубля 10 (десять) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 476 (сто пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а всего 10 415 548 (десять миллионов четыреста пятнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 078 (семьдесят пять тысяч семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко