Дополнительное решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А78-5549/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чита Дело А78-5549/2021 28 сентября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварта-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 013088 от 30.07.2020 г. за период февраль 2021 г. в размере 1050586,16 руб., пени с 17.03.2021 г. по 08.06.2021 г. в размере 22657,49 руб. при участии в судебном заседании: от истца – не было, извещен от ответчика – не было, извещен. Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварта-Л» о взыскании задолженности по договору № 013088 от 30.07.2020 г. за период февраль 2021 г. в размере 1050586,16 руб., пени с 17.03.2021 г. по 08.06.2021 г. в размере 22657,49 руб. 09 августа 2021 года при вынесении резолютивной части решения по делу №А78-5549/21 судом не был разрешен вопрос о принятии заявления об уточнении исковых требований и заявления об отказе от иска. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 16.07.2021 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнение исковых требований в части неустойки, в котором просил взыскать неустойку 30932,01 руб. за период с 17.03.2021 г. по 12.07.2021 г. Решение было принято без учета данного заявления. Отказ судом может быть принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц и вызван полным погашением задолженности по основному обязательству. В порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению. Уточнение исковых требований принимается судом. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что ответчик в феврале 2021 года согласно ведомостям электропотребления, и объема переданной электрической энергии потребил электрическую энергию, а оплату произвел несвоевременно. За несвоевременную оплату задолженности истец начислил ответчику неустойку. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В договоре стороны согласовали, что оплата за потребленную энергию производится до 15 числа месяца следующего за расчетным. Суд проверил расчет истца и период начисления неустойки и принимает его. Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчик факт приобретения электрической энергии, ее объем, стоимость, расчеты не оспорил, контр расчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил. Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик произвел оплату задолженности после принятия иска к производству, то по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истец просил взыскать 1081518,17 руб. основного долга и пени. с данной суммы размер госпошлины составляет 23815 руб., которые следует отнести на ответчика. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 5900 руб. госпошлины. С учетом изложенного резолютивную часть решения следует изложить в следующей редакции: Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу в части взыскания основного долга 1050586,16 руб. прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кварта-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени с 17.03.2021 г. по 12.07.2021 г. в размере 30932,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 23732 руб., всего 54664,01 руб. Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5900 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Леонтьев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:ООО КВАРТА - Л (подробнее)Последние документы по делу: |