Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А68-6798/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6798/2018 Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 161 976, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 971, 28 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 829 руб.,

при участии в заседании представителей: от ООО «Спецэнергосервис» не явился, извещен, от ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергосервис» (далее – ООО «Спецэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (далее - ЗАО «ЦТПС», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 161 976,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 971,28 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 829 руб.

Заявлением от 09.08.2018 ООО «Спецэнергосервис» уточнило свои требования и просит:

1. Взыскать с ЗАО «ЦТПС» в пользу ООО «Спецэнергосервис» основной долг в размере 1 161 976, 20 руб. по договору поставки № 2-487-48-17 от 21.11.2017.

2. Взыскать с ЗАО «ЦТПС» в пользу ООО «Спецэнергосервис» проценты за пользование чужими денежными средства по договору поставки № 2-487-48-17 от 21.11.2017 за период с 01.03.2018 по 25.05.2018 в размере 19 817,26 руб.

3. Взыскать с ЗАО «ЦТПС» в пользу ООО «Спецэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в размере 24 829 руб.

4. Взыскать с ЗАО «ЦТПС» в пользу ООО «Спецэнергосервис» проценты за пользование чужими денежными средства по договору поставки № 2-487-48-17 от 21.11.2017 из расчета ставки рефинансирования ЦБ в размере 7,25 % годовых с 26.05.2018 до дня фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с условиями заключенного между ООО «Спецэнергосервис» (поставщик) и ЗАО «ЦТПС» (покупатель) договора поставка № 2-487-48-17 от 21.11.2017 поставщик в соответствии с универсальным передаточным документом № 5 от 23.01.2018 и накладной № 18-02871012801 от 23.01.2018 передал товар, который был принят покупателем 30.01.2018. Общая стоимость переданного поставщиком покупателю повара по спецификации № 1 от 21.11.2017 к договору поставка № 2-487-48-17 от 21.11.2017 составляет 1 659 966 руб.

Покупатель свои обязательства по оплате товара исполнил частично, перечислив сумму 497 989, 80 руб., долг по оплате составляет 1 161 976, 20 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом 03.04.2018 в адрес ответчика была направлена претензия. № 1629 с требованием оплаты основного долга и неустойки, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик возражений на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

21.11.2017 между ООО «Спецэнергосервис» (поставщик) и ЗАО «ЦТПС» (покупатель) был заключен договор поставка № 2-487-48-17, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте, наименовании, количестве и комплектности, и в сроки, установленные договором и спецификацией к нему, являющейся неотъемлемыми частями договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (цену).

Из спецификации № 1 (приложение № 1 к договору поставки № 2-487-48-17 от 21.11.2017 года) следует, что поставщик взял на себя обязательства передать покупателю комплект товар, соответствующий следующим техническим характеристикам: ТУ 3435-014- 93719333-2012 в количестве 33 штук по цене 50 302 за 1 штуку на сумму 1 659 966 руб.

В соответствии со спецификацией № 1 расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, предоплата за поставку составляет 30% стоимости поставляемого товара при условии, что в любой момент времени общая сумма незакрытого аванса по всем договорам, заключенным с поставщиком, не должна превышать 500 000 руб. Оставшаяся часть оплаты производится после поставки 100% товара, с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки 100% товара и подписания покупателем товарных накладных и счетов-фактуры.

ООО «Спецэнергосервис» поставило товар в адрес ЗАО «ЦТПС» обусловленный договором товар на сумму 1 659 966 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 5 от 23.01.2018 года, накладной № 18-02871012801 от 23.01.2018, согласно которым товар был принят покупателем 30.01.2018. Указанные документы имеют подпись уполномоченного лица ЗАО «ЦТПС» о принятии товара, оттиск печати указанной организации.

Ответчик частично оплатил товар в сумме 497 989, 80 руб. Сумма задолженности составляет 1 161 976, 20 руб. Ответчиком не представлены суду доказательств ее погашения, либо возврата товара поставщику.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 161 976, 20 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании на основании статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 25.05.2018 в размере 20 971,28 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашения сторон о неустойке не имеется, иной размер процентов не установлен, вследствие чего в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты.

Как следует из пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Истец произвел перерасчет процентов с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, в связи с чем уточнил свои требования в этой части до суммы 19 817,26 руб.

Уточненный расчет процентов соответствует статье 395 ГК РФ, фактическим обстоятельствам по поставке товара и частичной его оплате. Ответчик уточненный расчет процентов не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.03.2018 по 25.05.2018 подлежит удовлетворению в сумме 19 817,26 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 818 руб. (платежное поручение № 206 от 30.05.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере 11 руб. подлежит возврату ООО «Спецэнергосервис» из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Центргазтрубопроводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>): основной долг в размере

1 161 976,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 817,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 818 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова