Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А05-6350/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6350/2024
г. Архангельск
05 августа 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 29.07.2024, поданное в дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163013, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Полярная, дом 48,корп.1; Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Садовая дом 53)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, <...>)

о взыскании 33 530 руб. 25 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании 33 530 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.03.2023 по 31.03.2024 в связи с выставлением корректировочных счетов за период с февраля по июль 2023 года по договору ресурсоснабжения № 4299 от 26.07.2017.

Определением от 04.06.2024 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с иском не согласен.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2024, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.07.2024.

29 июля 2024 года в суд обратился истец с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден истцом, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Индустрия» (прежнее наименование - ООО «УК «Архангельская жилищно-сервисная компания») и ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» заключен договор ресурсоснабжения № 4299 от 26.07.2017 года, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (ПАО «ТГК-2») отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель (ООО «Индустрия») оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.

С января по май 2023 года ПАО «ТГК-2» в адрес истца были выставлены счета для оплаты за поставленную тепловую энергию. ООО «Индустрия» произвело оплату указанных счетов несколькими платежами в период с февраля по июль 2023 года.

В марте 2024 году ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» была произведена корректировка ранее выставленных счетов в сторону уменьшения суммы оплаты.

Истец полагая, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15 марта 2023 года по 31 марта 2024 года на сумму 33 530 руб. 25 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.04.2024, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с доводами ответчика в связи со следующим.

Как следует из пункта 4.1 договора, количество коммунальных ресурсов на ОДН, фактически подаваемых Исполнителю, определяется в соответствии Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

На основании пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, может определяться следующим образом:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем подоговору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованногоколлективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основаниипоказаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) поформуле:

Vд= Vодпу – Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышаетVодпу в текущем периоде;

б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем подоговору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выходаиз строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев посленаступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

Vд = Vодн1

где:

Vодн1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами № 354.

В соответствии с подп. 6(3) пункта 22 Правил N 124: плата за коммунальный ресурс, объем которого в расчетных периодах (расчетных месяцах) определяется в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 21(1) настоящих Правил, подлежит корректировке по истечении календарного года или при прекращении договора ресурсоснабжения (далее - период корректировки) исходя из совокупного объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем за период корректировки, который определяется как разница между совокупным объемом коммунального ресурса, определенным исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета или среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период корректировки, и совокупным объемом коммунальной услуги и коммунального ресурса, потребленного в нежилых помещениях в многоквартирном доме, подлежащим оплате потребителями за период корректировки.

Корректировка производится в течение I квартала года, следующего за календарным годом, за который производится корректировка, а при прекращении (расторжения) договора ресурсоснабжения - в течение одного месяца с даты прекращения (расторжения) такого договора. Таким образом, ответчик правомерно произвел корректировку в марте 2024 г.

В Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N АКПИ18-386 указано, что в случае когда величина Vпотр превышает Vодпу, объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, корреспондирующая положениям пункта 21(1) Правил N 124 обязанность ресурсоснабжающей организации учесть уточненный объем коммунальной услуги, потребленной собственником жилого или нежилого помещения (подпункт «в» пункта 7, пункт 61 Правил N 354) предполагает обязанность ресурсоснабжающей организации аналогичным образом произвести корректировку объема коммунального ресурса, поданного управляющей организации по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях приобретения коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества.

Соответствующий алгоритм действий учитывает невозможность одновременного снятия показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме, а также возможность учета перерасчетов по жилым и нежилым помещениям за предыдущие периоды в том периоде, в котором такие перерасчеты были произведены.

За ответчиком на законодательном уровне закреплено право по проведению корректировок в течение 1 квартала года, следующего за календарным годом, и соответственно ПАО «ТГК-2» правомерно произведены корректировки в отношении управляющей компании ООО «Индустрия».

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании 33 530 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.03.2023 по 31.03.2024 в связи с выставлением корректировочных счетов за период с февраля по июль 2023 года по договору ресурсоснабжения № 4299 от 26.07.2017.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


И.Н. Волков