Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-106963/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-106963/19-110-966 14 октября 2019 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 77" (109428 Москва город проспект Рязанский дом 8астроение 1 помещение vii комната 8, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ"(115407 Москва город набережная Нагатинская дом 56а э подземный по i ко 9 оф 14х, ОГРН: <***>) о взыскании 5 785 753,67 руб., при участии: от истца –ФИО2 по дов. от 20.08.9 от ответчика- не явился, общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 77" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 3 626 716,81 руб. задолженности по Договору от 04.06.2018 №Т04/06-2018, 862 816,51 руб. неустойки за период с 15.01.2019 по 27.09.2019. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, «04» июня 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772101001, адрес места нахождения: 109428, <...>, помещение VII, комната 8) (именуемым в дальнейшем «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «СКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772501001, место нахождения 115407, <...>, Э подземный ПО I КО 9 ОФ 14Х) (именуемым в дальнейшем «Ответчик») заключен Договор №Т04/06-2018 на оказание услуг по предоставлению строительных машин, механизмов и автотранспорта с экипажем (именуемый в дальнейшем «Договор»), согласно которому Исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной техники и автотранспорта Исполнителя (далее - техники, спецтехники) на объектах Заказчика, согласно Спецификации (Приложении № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их. Стоимость оказанных услуг рассчитывается на основании согласованных между сторонами цен, указанных в Спецификации (Приложение №1 к Договору) и/или Дополнительных соглашениях, оформленных надлежащим образом. Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. По правилам ст. 431 ГК РФ, данный договор относится к смешанным договором, поскольку содержит элементы договора возмездного оказания услуг, так как в рамках данного договора сторонами было согласовано не только предоставление конкретных самоходных машин и механизмов с экипажем, а предоставление услуг по управлению ими (п. 1.1. Договор). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательское деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 4.2. Договора, Исполнитель до 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, направляет заказчику оригинал Акта об оказании услуг в двух экземплярах, составленный на основании рапортов, оформленных в отчетном месяце, оригинал счета и счет-фактуру. Во исполнении п. 4.2 Договора, между Истцом и Ответчиком подписаны Акты об оказании услуг: Акт № 314 от 31 декабря 2018г. на сумму 1 661 375 руб. Акт № 4 от 31 января 2019г. на сумму 1 236 051,52 руб. Акт № 10 от 28 февраля 2019г. на сумму 729 290,29 руб. Факт оказания услуг на общую сумму 5 454 141 рублей 81 коп. подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ без замечаний со стороны Ответчика. Согласно порядку расчетов, установленных договором, расчеты между Сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Ответчиком Акта оказанных услуг при отсутствии замечаний к оказанным услугам на основании счета Исполнителя. В соответствии с данным положением Договора, Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в следующие сроки: услуги, оказанные согласно Акту № 314 в срок до «15» января 2019г. услуги, оказанные согласно Акту № 4 в срок до «07» февраля 2019г. услуги, оказанные согласно Акту № 10 в срок до «07» марта 2019г. В нарушение раздела 4 Договора, оказанные услуги Истцом не были оплачены Ответчиков в установленный Договором срок. Задолженность на дату рассмотрения спора по Договору от 04.06.2018 №Т04/06-2018. составляет 3 626 716,81 руб. При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.6. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. Таким образом, в период с 15.01.2019 по 27.09.2019 Ответчиком допущена просрочка оплаты. Таким образом, сумма неустойки в соответствии с п. 5.6. Договора составляет 862 816,51 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 77" 3 626 716 руб. 81 коп. задолженности, 862 816 руб. 51 коп. неустойки, 45 448 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 77" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 481 руб., уплаченную по п/п №90 от 08.04.2019. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Управление механизации 77" (подробнее)Ответчики:ООО "СКМ" (подробнее)Последние документы по делу: |