Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А45-21754/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 60/2019-178565(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-21754/2019 г. Новосибирск 22 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Красная Горка" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в размере 762 905 рублей 24 копеек, при участии представителей сторон: истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2017. муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Красная Горка" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в размере 762 905 рублей 24 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, отзыв не направил. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) был заключен договор № 12131-Д на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 31.10.2012, по условиям которого истец обязался подавать питьевую воду абоненту и осуществлять отведение сточных бытовых вод. В соответствии с пунктом 4.6 договора абонент обязан производить расчет за предоставленные МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным по платежным документам, предъявляемым к расчетному счету абонента, оплачиваемых с акцептом, срок для акцепта составляет 5 рабочих дней. Ежедневно до 20 числа месяца, следующего за окончанием квартала, производится сверка расчетов, оформляемая двусторонними актами. Истцом исполнены обязанности по договору, что подтверждается актами выполненных работ на общую сумму 762 905,94 руб. Ответчику были выставлены платежные требования на сумму задолженности, оставленные без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 12131-Д от 31.10.2012 г. имеется непогашенная задолженность, наличие которой ответчик не оспаривает, образовавшаяся за период 01.03.2018 по 28.02.2019 в размере 762 905 руб. 94 коп. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 13-8043 от 26.03.2019) с требованием о погашении задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Красная Горка" о взыскании задолженности по договору № 12131-Д на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 31.10.2012 за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в сумме 762 905 руб. 94 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Красная Горка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) 762 905 рублей 24 копеек – долга за потребленный коммунальный ресурс за период с 01.03.2018 по 28.02.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 258 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:14:53 Кому выдана Васютина Ольга Михайловна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КРАСНАЯ ГОРКА" (подробнее)Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |