Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А55-14066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2019 года

Дело №

А55-14066/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019

Текст решения в полном объеме изготовлен 14.11.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Самарская сетевая компания"

От 16 мая 2019 года №

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области "Самарский казачий кадетский корпус"

с участием в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Самарской области, Министерство образования и науки Самарской области и Департамент образования городского округа Самара

о взыскании

при участии в заседании

от истца - не явились, извещены

от ответчика - ФИО2, доверенность

от третьих лиц – ФИО3, доверенность

установил:

Акционерного общества "Самарская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ГБОУ СО "Самарский казачий кадетский корпус" о взыскании 2 134 880 руб. 10 коп.

Истец не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

Ответчик в заседание явился, требования по существу не оспаривает.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ЗАО «Самарские городские электрические сети» и МБОУ Общеобразовательная школа интернат № 6 (согласно соглашению о перемене лиц от 17.09.2018 - ГБОУ СО «Самарский областной казачий корпус») был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Д170 от 26.02.2015.

01.10.2015 ЗАО «Самарские городские электрические сети» было реорганизовано в форме присоединения к АО «Самарская сетевая компания».

В соответствии с условиями Договора ЗАО «СГЭС» как сетевая организация приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика - здание школы и пищеблока, расположенных по адресу: <...>.

Согласно п. 1 Договора Ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологическое присоединение. Порядок оплаты предусмотрен Пунктом 11 Договора.

Пунктом 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определен в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2014 № 554, и составил 2 134 880 руб. 10 коп.

Акт № 6250-С об осуществлении технологического присоединения подписан

24.09.2018. В соответствии с данным Актом стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства Ответчика к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с установленными законодательством правилами и нормами.

Таким образом, АО «ССК» выполнены обязательства по Договору в полном объеме.

Однако до настоящего времени Ответчиком обязательства по оплате услуг за технологическое присоединение в размере 2 134 880,10 руб. не исполнены.

Направленная претензия № 337/5-ЦОП от 03.12.2018 оставлена без удовлетворения.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 2 134 880 руб. 10 коп. по договору № Д170 от 26.02.2015 за технологическое присоединение .

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 33 674 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области "Самарский казачий кадетский корпус" в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания" 2 134 880 руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине 33 674 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
П.В. Селиваткин