Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А40-308992/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-308992/19-133-2412
02 октября 2020 г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3, дов. № Д-103-58 от 02.12.2019 г., пред. паспорт

от ответчика: ФИО4, дов. бн от 04.10.2019 г.. пред. паспорт

от третьих лиц: АО «Колбасный завод «Отрадное» - ФИО5, дов. от 16.04.2020 г., пред. удост. адвоката

ГБОУ Школа № 1212 – ФИО6. дов. № 20/05/28-02 от 28.05.2020 г., пред. паспорт

ООО «НИЛЕД» - ФИО7, дов. бн от 20.06.2018 г., пред. паспорт

ИП ФИО8 , ЗАО «ОСК «ДИНАМО», ФГУП ГОСНИИ ГА - не явка, извещены

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>,

к ответчику - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 115114, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>,

третьи лица – АО «Колбасный завод «Отрадное», ГБОУ Школа № 1212, ФГУП ГОСНИИ ГА, ООО «НИЛЕД», ИП ФИО8 , ЗАО «ОСК «ДИНАМО»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 953 555, 29 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в окончательной редакции содержащим требования о взыскании: 23 431 843, 51 руб. неосновательного обогащения; - 1 703 775,81 руб. процентов по статье 395 ГК РФ; процентов начисленных по 15.08.2020 по день исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца явившегося на заседание суда, суд пришел к следующему выводу.

АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

ПАО «МОЭСК» (далее - Ответчик) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Особенности статусов лиц, являющихся гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, правила их деятельности на розничных рынках электрической энергии, а также порядок взаимодействия с лицами, осуществляющими потребление электрической энергии, урегулированы: Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения); Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила недискриминационного доступа); иными нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики, а также нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №17-3916 от 04.09.2007 (далее - Договор). Данный Договор предусматривает следующие встречные обязательства Истца и Ответчика: а) Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии; б) Ответчик обязан оплачивать Истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для определения объема и стоимости услуг по передаче, оказанных Истцу со стороны Ответчика, и при определении объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащих покупке Ответчиком у Истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям ПАО «МОЭСК» потребителям, обслуживаемым АО «Мосэнергосбыт» (далее - объем полезного отпуска).

Согласно подпункту «е» пункта 3.2.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 12 от 01.04.2009) АО «Мосэнергосбыт» (Заказчик) ежемесячно предоставляет информацию Исполнителю (ПАО «МОЭСК): о величине полезного отпуска по каждой точке поставки, изменении состояния договоров энергоснабжения и приборов учета по юридическим лицам - в формате Приложения 18-юр, в срок до 08 числа месяца за расчетным; о величине полезного отпуска по каждой точке поставки, изменении состояния договоров энергоснабжения и приборов учета по физическим лицам в формате Приложения 18-физ, в срок до 10 числа месяца следующим за отчетным.

Как пояснил истец, за период апрель – июнь 2019 г. Истцом были оплачены оказанные Ответчиком услуги по передаче электрической энергии стоимостью 23 431 843,51 руб., что подтверждается платежными поручениями об оплате.

Для первоначального определения объема оказанных услуг и объема подлежащих компенсации потерь, в соответствии подпунктом «е» пункта 3.2.6 Договора, Истцом были направлены формы 18, содержащие сведения об объеме полезного отпуска по сети ПАО «МОЭСК» за период спорный период.

Как указывает ПАО «МОЭСК», в соответствии с пунктом 22 Регламента не подлежит корректировки объём переданной э/э и объемов потерь в случае, если такой перерасчет обусловлен составлением неправильного акта безучетного потребления со стороны АО «Мосэнергосбыт».

Основанием возникновения требований заявленных в рамках настоящего дела, послужила необходимость изменения объема полезного отпуска по потребителю АО «Колбасный завод Отрадное», БОУ Школа №1212, ФГУП ГОСНИИ ГА, ООО «Нилед», ИП ФИО8, ЗАО ОСК «Динамо». , учтенного при определении объема услуг, оказанных Ответчиком, и объема потерь, подлежащих компенсации со стороны Ответчика, за период апрель – июнь 2019 г..

Так, при расчетах за период за период с апреля по июнь 2019 года Истцом было выявлено, что: Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не соответствует сведениям по объему полезного отпуска потребителей АО «Мосэнергосбыт» на величину 20 660 662 Квт/ч - за апрель 2019 года. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не соответствует сведениям по объему полезного отпуска потребителей АО «Мосэнергосбыт» на величину 19 328 310 Квт/ч - за май 2019 года. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не соответствует сведениям по объему полезного отпуска потребителей АО «Мосэнергосбыт» на величину 51 529 204 Квт/ч - за июнь 2019 года.

Истец не согласился с правомерностью составления Актов в отношении указанных потребителей. С учетом изложенных обстоятельств, Истец считает, что полезный отпуск в объеме 9 646 242 кВт/ч был необоснованно учтен при расчетах с ПАО «МОЭСК» за апрель-июнь 2019 года. При расчетах за апрель-июнь 2019 года Ответчиком излишне получены денежные средства, в счет оплаты услуг в объеме 9 646 242 кВт/ч. в размере 23 431 843, 51 руб.

Таким образом, в качестве основания для изменения объема АО «Мосэнергосбыт» указывает об отсутствии учтенного первоначально в расчетах сторон для целей определения объема оказанных ПАО «МОЭСК» услуг и объема потерь, подлежащих компенсации за период.

Как упомянуто судом, порядок документооборота и взаиморасчетов сторон по Договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916.

Указанный договор предусматривает встречные обязательства сторон: ответчик оказывает услуги по передаче потребителям истца, подключенным к сетям ПАО «МОЭСК», истец обязуется их оплачивать, а ответчик, в свою очередь, обязуется приобретать у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в своих сетях.

С целью формирования полезного отпуска потребителей ответчика, сторонами предусмотрен следующий порядок информационного обмена.

В соответствии с п. 4.3. Договора №17-3916, ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении №8, стороны определяют объемы переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Приложения №8 к Договору №17-3916, стороны по окончании каждого расчетного периода определяют объемы переданной по договору электроэнергии в границах сетей исполнителя на основании: показаний установленных в электроустановках исполнителя приборов учета; показаний установленных в электроустановках потребителей приборов учета; расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия или выхода из строя расчетного прибора учета, недопуска исполнителя/заказчика к приборам учета или непредставления исполнителю/заказчику показаний прибора учета; объемов электроэнергии, рассчитанных на основании актов о безучетном потреблении.

В соответствии с п. 4.5. Договора №17-3916, стороны в порядке, определенном в Приложении №7 к настоящему договору, выявляют, актируют факты безучетного потребления и определяют объемы безучетно потребленной Потребителями заказчика электроэнергии.

Исходя из п. 4 Приложения №7 к Договору №17-3916, акт о безучтенном потреблении составляется Заказчиком (Истцом) и/или Исполнителем (Ответчиком) при выявлении фактов безучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 11 Приложения №7 к Договору №17-3916, объем безучетного потребления определяется на основании действующего законодательства в порядке, установленном договором энергоснабжения с каждым конкретным потребителем.

В соответствии с п. 21 Приложения №7 к Договору №17-3916, суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении электроэнергии, подлежит: включению в объем поставленной потребителям заказчика электроэнергии; включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии; вычитанию из объема электрической энергии, приобретаемой исполнителем в расчетном периоде, в котором составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии.

Указанные положения также содержатся в п. 188 Основных положений.

Согласно п. 188 Основных положений, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Далее, в соответствии с абз. 3 п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом приведенных положений, объем электроэнергии, определенный по акту безучетном потреблении, включается в объем оказанных услуг и оплачивается истцом в адрес ответчика.

Параллельно истец выставляет указанные объемы в адрес потребителя. В случае если потребитель не согласен с составленным актом о безучетном потреблении (независимо от того кем был составлен акт, истцом или ответчиком) или уклоняется от оплаты объемов безучетного потребления, гарантирующий поставщик (истец) обращается в суд за взысканием указанных объемов и доказывает факт правомерности составления акта о безучетном потреблении с привлечением в процесс сетевой организации в качестве третьего лица.

В случае если по итогам судебного разбирательства истца с потребителем, акт о безучетном потреблении, составленный Ответчиком будет опорочен, то стороны корректируют объем оказанных услуг и потерь.

Так в п. 22 Приложения №7 к Договору №17-3916 стороны согласовали порядок проведения корректировки.

Согласно указанному пункту «В случае если вступившим в законную силу решением суда: а)Заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Потребителя стоимости, рассчитанного в составленном Исполнителем акте объема безучетного потребления электроэнергии в связи с тем, что акт составлен неправильно, б)или исковые требования Заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным Исполнителем объемом безучетного потребления, в)или оплата Потребителем стоимости безучетно потребленной электроэнергии будет признана неправомерной в связи с признанием недействительным акта, в соответствии с которым рассчитывалась стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии».

Таким образом, как утверждает ответчик, выявленный и рассчитанный объем безучетного потребления электрической энергии в период апрель-июнь 2019 года подлежит оплате АО «Мосэнергосбыт» в адрес ПАО «МОЭСК».

В свою очередь , акт оказания услуг по передаче был подписан со стороны Заказчика с разногласиями.

В соответствии с условиями п. 7.5.7 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 39 от 04.08.2014) Заказчик обязан в течение 1 рабочего дня с момента получения от Исполнителя указанных документов (акт оказанных услуг, счет-фактура, расчет стоимости оказанных услуг) рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать.

При возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Заказчик обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 1 рабочего дня направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

При этом абз. 8 п. 7.4 Договора прямо устанавливает, что непредставление или несвоевременное представление Заказчиком претензий/подписанных документов свидетельствует о согласии Заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе актах), представленных Исполнителем.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.05.2019 №ИП/66-1515/19, от 24.06.2019 №ИП/90-715/19, 19.07.2019 №ИП/90-901/19.

В указанных претензиях истец указал, что не согласен с объемом оказанных услуг в апреле-июне 2019 года и истребовал у ответчика документы, подтверждающие объем оказанных услуг без указания конкретных причин несогласия с выставленными объемами.

Письмами от 22.05.2019 №МОЭСК/146/312, от 24.06.2019 №МОЭСК/146/401, от 17.07.2019 №МОЭСК/146/467 ответчик направил в адрес истца документы в подтверждение объема оказанных услуг.

Ответчик считает, что акты составлены в полном соответствии с нормами действующего законодательства, объем безучетного потребления электрической энергии определен корректно. О дате, месте и времени составления актов истец был уведомлен надлежащим образом, однако не обеспечил явку своего представителя при составлении поименованных актов, своих возражений относительно факта и объема безучетного потребления не заявлял.

В отношении акта о неучтенном потреблении от 12.04.2019 №004028/СВ-МУЭ в отношении АО «Колбасный завод отрадное».

Так, по итогам проверки от 19.03.2019 года ПАО «МОЭСК» составило акт проверки узла учета электроэнергии.

Впоследствии, на основании актов проверки, ПАО «МОЭСК» составило акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.04.2019 №004028/СВ-МУЭ.

Согласно акту, нарушения абонента состоят в нарушении пломбы-наклейки на дверце ячейки №9 и отсутствии тока по фазе «С».

Как утверждает истец, данный акт о неучтенном потреблении электрической энергии не мог быть принят в расчеты со стороны истца и оплачен в качестве полезного отпуска по следующим основаниям.

Ток во вторичной цепи мог отсутствовать не только по причине нарушения учета, а также по причине его отсутствия в первичной цепи, либо отсутствия нагрузки на третьей фазе. При этом, ПАО «МОЭСК» не произвело замеры в первичной токовой цепи по фазе «С», не смотря на то, что акт проверки содержит графы, в которых необходимо указывать результаты замеров по первичной цепи (п. 6 приложения к акту проверки от 19.03.2019).

При указанных обстоятельствах, нарушение учета не может иметь признаки безучетного потребления электроэнергии, поскольку отсутствие тока в первичной цепи (следовательно отсутствие нагрузки по фазе «С») напрямую влияет на потребление электрической энергии. Если в первичной цепи нет нагрузки, соответственно нет потребления по фазе «С» в принципе. А значит безучетного потребления быть не могло, поскольку электроэнергия по данной фазе абоненту не поступала.

В подтверждение указанного, потребителем была проведена поверка трансформатора тока (установленного на фазе «С»), о чем имеется свидетельство о поверке. Согласно свидетельству о поверке - трансформатора тока - исправен.

Также потребителем были направлены пояснения по указанному факту в ПАО «МОЭСК», согласно которым обстоятельства следующие:

«В ходе проверки 19 Марта 2019г. выявлен факт отсутствия тока во вторичной цепи измеряемого трансформатора по фазе «С» №1111873.

Производственный цех, в день проверки не работал, и потребляемая мощность была минимальной. Так же при проверке токов во вторичной цепи трансформаторов тока не учитывался фактор цикличной работы технологического оборудования. На данном вводе трансформатора подключены как трехфазные, так и однофазные потребители. Поэтому нагрузка по фазам распределена не равномерно.

Об исправности трансформатора тока по фазе «С» информирует амперметр, подключенный последовательно в цепь от трансформатора тока до испытательной коробки счетчика. Амперметр показывает токи, но это не было отображено в акте проверки от 19.03.2019.

Нарушение пломбы наклейки не было доказано. Более того, пломба-наклейка не была отклеена целиком (подтверждается фото, представленным ПАО «МОЭСК»). С учетом того факта, что пломба не была отклеена целиком, у потребителя отсутствовала возможность вмешательства в работу измерительного комплекса. Причины частичного отклеивания пломбы-наклейки были описаны потребителем и направлены потребителем в адрес АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» (документы прилагаются к настоящим письменным пояснениям). Из представленных документов и пояснений можно сделать вывод о эксплуатационном повреждении пломбы-наклейки по независящим от потребителя причинам.

С указанной позицией не может согласиться суд.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в адрес АО «Колбасный завод отрадное» заблаговременно письмом от 28.02.2019 №ЭУ/163/487 было направлено уведомление о дате и времени проведения проверки расчетных приборов учета расположенных по адресу: <...> ТП-20979 п/ст 505 (том 3 лист 20).

В соответствии с названными уведомлениями проверка была назначена на 19.03.2019 с 10:00 до 16:50 часов (мск). Также в уведомлении содержался перечень документов, которые потребителю нужно представить сетевой организации в момент проведения проверки и просьба направить своего уполномоченного представителя.

Факт направления указанного письма подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2020 №13 (том 3 лист 22).

Возражений относительно даты и времени проведения проверки в адрес сетевой организации не поступало, в день проверки сотрудники сетевой организации были допущены на территорию предприятия для проведения проверки.

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения, которые, в соответствии с п. 176 Основных положений, зафиксированы в Акте проверки узла учета электроэнергии от 19.03.2019 б/н в присутствии представителей потребителя - гл. инженера ФИО9 (том 3 лист 11): пломба АО МЭС МО110858 установленная на дверце ячейки №9 сорвана, вскрыта. На пломбе проявлена надпись "вскрыто". Имеется беспрепятственный доступ к клеммой колодке коммутации вторичных цепей измерительного комплекса №392780-10.20.; отсутствует эл.энергия по фазе «С» измерительного комплекса №392780-10.20. Отсутствует ток во вторичной цепи измерительного трансформатора тока "1111873; во вторичных цепях измерительного комплекса 392780.10.20 установлены клеммы колодки коммутации вторичных цепей.

Полномочия главного инженера ФИО9 подтверждены доверенностью от 01.09.2018 №КЗО 01/09-2018, срок действия доверенности - 1 год (том 3 лист 9).

ВРУ потребителя имеет конструкцию с вводными шинами большого размера, в связи с чем возможность произвести замеры первичной нагрузки на шинах перед трансформатором тока без специального оборудования не предоставляется возможным.

Факт наличия нагрузки на вводных устройствах проверен в результате проведенных замеров на отходящих шинах вводного автоматического выключателя, установленного после измерительных трансформаторов тока. На момент проверки нагрузка имелась по обоим вводам на каждой фазе.

Факт того, что пломба на дверце ВРУ имелась до момента проверки, подтверждается Актом проверки узла учета электроэнергии инструментальной от 30.03.2018, составленном истцом, в котором зафиксировано наличие пломбы № МО 110858 (том 3 лист 44).

В соответствии с п. 2.11.17 Правил ТЭЭП, обо всех дефектах или случаях отказов в работе системы учета потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Аналогичные условия содержатся в договоре энергоснабжения, заключенном между истцом и потребителем.

Таким образом, потребитель, выявив при визуальном осмотре своих энергоустановок, факт того, что пломба отклеена, обязан был незамедлительно уведомить об этом энергоснабжающую организацию.

Однако как следует из отзыва третьего лица, выявив факт отклейки пломбы, он не уведомил о данном факте энергоснабжающую организацию.

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в адрес АО «Колбасный завод отрадное» было направленно Уведомление от 21.03.2019 №ЭУ/163/610 (том 3 лист 30).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 12.04.2019 к 10:00 и предоставить пакет документов.

Факт направления уведомления подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 26.03.2020 №4 (том 3 лист 33).

12.04.2019 в отношении потребителя был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.04.2019 №004028/СВ-МУ (том 3 лист 7).

Акты подписаны уполномоченным представителем АО «Колбасный завод Отрадное» главным инженером ФИО9

После составления акта, в соответствии с п. 192 Основных положений, вышеназванные акты с приложением полного комплекта документов был направлен в адрес гарантирующего поставщика - АО «Мосэнергосбыт».

Представитель ответчика пояснил, что в соответствии с Актом допуска прибора учета от 22.04.2014 №63 (том 3 лист 37, 38) измерительный комплекс потребителя состоит из прибора учета под №392780-10.20, который подключен через три трансформатора тока: фаза А №112771, фаза В №1111883, фаза С №111875.

Указанные номера трансформаторов тока зафиксированы при проведении проверки на видео, которое приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, ответчиком представлены скриншоты (снимки экрана) из видеозаписи, на которых видны номера трансформаторов тока, через которые подключен прибор учета №392780-10.20.

Указанный измерительный комплекс потребителя также неоднократно зафиксирован в Актах проверки узла учета от 19.07.2016 и от 30.03.2018 (том 3 лист 41-46), составленных истцом.

С учетом изложенного ответчиком подтвержден факт проведения ответчиком замеров в первичной цепи по всем трем фазам прибора учета №392780-10.20 и факт наличия нагрузки.

Таким образом суд приходит к выводу о правомерности составления Акта о неучтенном (безучетном) потреблении.

Возражая против Приложение №2 от 13.12.2007 к Договору энергоснабжения от 2812.2007 №30015401, в котором указано время работы абонента 185 часов, ответчик пояснил, что , данные в него внесены из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 08.09.2006 №418-41-30015401/1112. Вместе с тем, между ответчиком и АО «Колбасный завод «Отрадное» были внесены изменения в схему подключения объекта и подписан новый Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000В от 03.02.2014 №МКС/106.9/640 (том 3 лист 39-40), что свидетельствует о том, что представленное суду Приложение №2 от 13.12.2007 к Договору энергоснабжения от 2812.2007 №30015401 является неактуальным.

В свою очередь, ПАО «МОЭСК» ненадлежащим способом осуществило расчет безучетного потребления электрической энергии на основании акта, по мнению которого порядок расчета электроэнергии, потребленной абонентами Истца может быть либо по приборам учета, либо, расчетным способом. При этом, ПАО «МОЭСК» рассчитало объем электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии расчетным способом (путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3), умножив максимальную мощность абонента на количество часов безучетного потребления. При этом, ПАО «МОЭСК» не учло ранее оплаченные объемы электроэнергии за указанный период.

Применение условий договора энергоснабжения в части расчета объема безучетного потребления с учетом числа часов работы -необоснованно. Поскольку новый АРБП (не переданный в АО «Мосэнергосбыт» и не повлекший изменение условий договора) не является основанием для нарушения действующих условий договора между АО «Мосэнергосбыт» и потребителем.

Кроме того, в новом АРБП, на который ссылается ответчик №МКС/106.9/640 от 03.02.2014 нет указания на иное число часов работы, следовательно, условия договора о часах работы абонента - актуальны на настоящий момент.

Поскольку до проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении абонент ежемесячно передавал показания в АО «Мосэнергосбыт» и оплачивал выставляемые счета по показаниям прибора учета, в свою очередь АО «Мосэнергосбыт» оплачивало в ПАО «МОЭСК» услуги по передаче электроэнергии за каждый период. С учетом изложенного, объем, выставленный по акту не может составлять 5 352 480 кВт/ч, предъявленные ПАО «МОЭСК» в разногласиях, поскольку необходимо вычесть весь объем потребления абонента за спорный период по акту (с 31.03.2018 по 19.03.2019).

В противном случае, исходя из порядка расчетов, ПАО «МОЭСК» получая каждый месяц оплату услуг по передаче электрической энергии по приборам учета, после выявления «нарушения», сетевая организация производит расчет по максимальной мощности, в связи с чем происходит задвоение объемов, подлежащих оплате. При этом, из законодательства следует, что оплата должна быть произведена только одним из способов.

С учетом изложенного, при расчете безучетного потребления, Сетевая Организация не имела права использовать расчет, исходя из 24 часов в сутки.

Оплачено в ПАО «МОЭСК» было 5 352 480 кВт/ч (что равнялось 12 425 953, 60 руб.)

Объем по акту БУП подлежащий выставлению абоненту составляет 872 816 кВт/ч в связи с чем с ответчика подлежат взысканию 10 399 683,32 рублей неосновательного обогащения, а также 810 623,16 процентов начисленных на указанную сумму.

В отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.05.2019 № 007764/ЮЗ-МУЭ в отношении ГБОУ Школа №1212.

В соответствии с п. 177 Основных положений, в адрес ГБОУ Школа №1212 заблаговременно письмом от 05.04.2019 №ЭУ/167/935 было направлено уведомление о дате и времени проведения проверки расчетных приборов учета расположенных по адресу: <...> (том 3 лист 60).

В соответствии с названными уведомлениями проверка была назначена на 19.04.2019 часов (мск). Также в уведомлении содержался перечень документов, которые потребителю нужно представить сетевой организации в момент проведения проверки.

Факт направления и получения указанного письма подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 10.04.2019 (том 3 лист 63-82), а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10978631050572 (том 3 лист 62).

Возражений относительно даты и времени проведения проверки в адрес сетевой организации не поступало.

В ходе проведения проверки выявлены следящие нарушения, которые, в соответствии с п. 176 Основных положений, зафиксированы в Акте проверки узла учета электроэнергии от 19.04.2019 № б/н в присутствии инженера ФИО10 (том 3 лист 57): на расчетном приборе учета №13680244 не ведется учет электрической энергии по фазе-3(«С»). Ток в первичных цепях составляет 56,7А, во вторичных цепях 0,00А. Потребитель имел возможность определить факт неисправности визуально: на ЖК-дисплее информация по фазе-3 («С») не отображается, то есть равна нулю.

Акт был подписан инженером ГБОУ Школа №1212 ФИО10

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в адрес ГБОУ Школа №1212 было направленно Уведомление от 22.04.2019 г. № ЭУ/167/1094 (том 3 лист 83).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 08.05.2019 к 11:00 и предоставить пакет документов.

Факт направления и получения уведомления подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 24.04.2019 (том 3 лист 85-97), а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10978631205392 (том 3 лист 84) .

В назначенную дату и время потребитель не направил своего уполномоченного представителя. При составлении акта присутствовал представитель ФИО11 по доверенности от 07.08.2019 №12 (том 3 стр. 59), однако данная доверенность не содержала полномочий на подписание акта о неучтенном потреблении.

08.05.2019 в отношении потребителя был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 08.05.2019 №007764/ЮЗ-МУЭ, в котором зафиксирован факт выявления неучтенного потребления электроэнергии в виде несоблюдения установленного срока извещения об неисправности прибора учета, выразившейся в отсутствии учета электроэнергии по фазе «С» (том 3 стр.52).

В соответствии с п. 193 Основных положений, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 08.05.2019 №007764/ЮЗ-МУЭ был подписан двумя незаинтересованными лицами.

После составления акта, в соответствии с п. 192 Основных положений, вышеназванные акты с приложением полного комплекта документов был направлен в адрес гарантирующего поставщика - АО «Мосэнергосбыт».

В свою очередь , суд приходит к выводу, что Акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 08.05.2019 №007764/ЮЗ-МУЭ составлен с нарушением требований и не может являться основанием для выставления ГБОУ Школа №1212 к оплате электрической энергии в объеме 180 062 кВт/ч.

Так, ГБОУ Школа №1212 и ПАО «Мосэнергосбыт» (правопреемником которого является АО «Мосэнергосбыт») 21.12.2018г. заключили договор №Д-712-17115737-1-16, по которому Истец оказал услуги по пакету «Комплекс работ по замене трансформаторов тока в сетях 0,4 кВ в связи с выходом за межповерочный интервал».

В рамках пакета выполнен комплекс работ по установке/замене измерительного трансформатора тока в сетях 0,4 кВ (с учетом стоимости трансформатора тока Т-0,66М200/5-0,5-5ВА (или равноценного по стоимости) с шиной - 3 шт.), установка-замена испытательной коробки с учетом стоимости испытательной коробки, замена вторичных цепей трехфазного электросчетчика трансформаторного включения в сетях 0,4 кВ (длиной не более 5 метров), маркирование цепей узла учета, рекомендация по приведению электроустановок в соответствие нормативной документации (ПЭУ и ПТЭЭП). По акту об оказании услуг от 08.02.2018г. №А-712-17115737-1-00 услуги стоимостью 242 000 руб. сданы АО «Мосэнергосбыт», приняты и оплачены Школой.

Согласно п. 2.3.1 договора исполнитель оказывает услуги на высоком профессиональном уровне. Качество оказания услуг должно соответствовать условиям договора, а также требованиям, обычно предъявляемым к оказанию услуг соответствующего рода.

По акту допуска прибора(ов) учета в эксплуатацию от 06.02.2018г. №44/ЮЗО, составленным мастером ПАО «Моэнергосбыт» ФИО12, произведен осмотр прибора учета, проверена схема подключения. Указано, что схема верна, на луче А по фазе С в настоящее время отсутствует нагрузка (уличное освещение). Приборы учета опломбированы АО «Мосэнергосбыт». Указана дата следующей поверки - 18.07.2033г. Акт допуска прибора(ов) учета в эксплуатацию подписан представителями сбытовой (монтажной, пусконаладочной) организации и собственника прибора учета.

Как было указано ранее, работы по замене трансформатора выполнялись АО «Мосэнергосбыт» (Истцом по настоящему делу), схема подключения была проверена работниками Истца, работы сданы и оплата поступила на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт».

18 апреля 2019г. ГБОУ Школа №1212 обратилось в АО «Мосэнергосбыт» с сообщением о необходимости проведения проверки исправности прибора учета электрической энергии,, установленного на трансформаторе по адресу: <...>, в связи с проведенной ПАО «МОЭК» инструментальной проверкой от 12.04.2019г. и актом от 13.04.2019г. №003804.

18 апреля 2019г. представителем ЮЗОРУПЭ МУЭ (филиал ПАО «МОЭСК») ведущими специалистами ФИО13 и ФИО14, в отсутствии представителя АО «Мосэнергосбыт» вновь была проведена инструментальная проверка узла учета электроэнергии. Замеры в ходе проверки проводились приборами: клещи электрические, конфигуратор ПК. Установлено, что на расчетном приборе №13680244 (был установлен и подключен АО «Мосэнергосбыт» по договору №Д-712-17115737-1-16) не ведется учет электрической энергии по фазе - 3(C). Потребителю (ГБОУ Школа №1212) указано на необходимость устранить неисправность, в срок до 20.05.2019г. обратиться за процедурой допуска ПУ в эксплуатацию. Нарушение пломб, следы вмешательства в работу прибора учета не выявлены. Установлено, что прибор учета работает исправно, сведения передаются ежемесячно в ПАО «Мосэнергосбыт».

13 мая 2020г. ГБОУ Школа №1212 в очередной раз обратилось в ЮЗО ПАО «Мосэнергосбыт» с просьбой проверить правильность установки и подключения трансформаторов при оказании услуг по договору № Д-712-17115737-1-16 от 21.12.2018г.

29 мая 2020г. представителем АО «Мосэнергосбыт» ФИО12 составлен Акт №44 допуска прибора(ов) в эксплуатацию, которым подтверждается, что схема присоединения не изменялась, контакты восстановлены, винты клеммной коробки притянуты.

Ответчиком не представлено доказательств того, что со стороны абонента были допущены действия, направленные на вмешательство в работу прибора учета, а имеющиеся незначительные нарушения не повлияли на правильность работы приборов учета, достоверность их показаний, и не привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Суд пришел к выводу, что установление факта отсутствия тока на фазе «С» является недостаточным основанием для квалификации действий абонента как безучётное потребление электроэнергии

Выявленное сетевой организацией обстоятельство не могло привести к искажению данных о количестве фактически потребленной электроэнергии, объем которой определен на основании спорного прибора учета, не имеющего признаков неисправностей и вмешательства в его работу. Учет потребленной энергии проводился прибором учета, пригодным к использованию в качестве расчетного, учет электроэнергии нарушен не был. При этомотсутствуют основания для вывода о том, что показания счетчика не соответствуют фактически потребленным и оплаченным потребителем объемам, а признание потребления безучетным по формальным основаниям при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления, исключает применение к нарушителю условий о безучетном потреблении. При этом в акте отсутствует какая-либо информация о вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе нарушение (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета). У абонента не могло возникнуть обязательство по предоставлению истцу сведений о неисправности прибора учета, поскольку внешние признаки неисправности прибора учета отсутствовали.

К тому же АО «Мосэнергосбыт» и ГБОУ Школа №1212 заключили договор от 14.08.2018г. №93500870. Обязанностью потребителя является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Оплата электроэнергии производилась Школой в мае 2019г. на основании показаний приборов учета, стоимость безучетного потребления к оплате гарантирующим поставщиком не предъявлялась.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию 634 612,67 рублей неосновательного обогащения и 45 567,14 рублей процентов за пользование чцжими денежными средствами.

В отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.04.2019 № 006429/П-ЮЭС-ю в отношении ООО «Нилед».

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в адрес ООО «Нилед» было направленно Уведомление от 17.04.2019 № 62-ПУ-ЮЭС (том 4 лист 125).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 25.04.2019 к 9:00 и предоставить пакет документов.

Уведомление было направлено потребителю по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ почтовым отправлением

Факт направления указанного письма подтверждается Описью вложений и почтовой квитанцией (том 4 лист 126).

Согласно информации с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14211034010412, уведомление прибыло в место вручения 19.04.2019 и вручено адресату 30.04.2019.

Уведомление от 17.04.2019 № 62-ПУ-ЮЭС о месте и времени составления акта о неучтенном потреблении, было направлено потребителю по его юридическому адресу.

Ввиду того, что уполномоченный представитель потребителя на составление акта не явился, Акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 25.04.2019 №006429/П-ЮЭС-ю был составлен в отсутствие потребителя и, в соответствии с п. 193 Основных положений, подписан двумя незаинтересованными лицами (том 4 лист 112).

В свою очередь суд не может согласиться с утверждением ответчика о неучтенном потреблении электрической энергии указанным абонентом.

Судом установлено, что при проведении проверки пломбы на трансформаторах тока отсутствовали, поскольку потребителем была подана заявка на увеличение мощности и им была произведена замена трансформаторов тока в соответствии с Техническими условиями.

Между ответчиком и ООО «НИЛЕД» подписаны Технические условия от 24.01.2019 № Ю8-18-202-26869(915558/103) (далее - Технические условия) (приложение №3).

Согласно п. 10.2.1 Технических условий, ответчик обязуется выполнить: замену трансформатора 160кВА на трансформатор 400кВА в ТП-10/0,4кВ №711.

Согласно п. 11.1.1 Технических условий, ООО «НИЛЕД» обязуется выполнить следующие мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения: построить необходимое количество ЛЭП-0,4 кВ от точки присоединения до РУ-0,4 кВ энергопринимающих устройств. Выполнить монтаж приёмного устройства, в том числе приборов учёта и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

Согласно п. п. 12.2 Технических условий, в случае если в ходе проектирования возникает необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления подлежат согласованию с ПАО «МОЭСК», с корректировкой утвержденных технических условий.

14.05.2019 в адрес ответчика от ООО «НИЛЕД» поступило уведомление от 22.04.2019 №389/110 о выполнении потребителем Технических условий, замене трансформаторов тока и просьбой провести осмотр электроустановки и фактическое присоединение (приложение №4).

В ответ на указанное заявление ответчик направил в адрес ООО «НИЛЕД» письмо от 17.05.2019 №708-19-114-594(903330/903), в котором указал, что п. 10 Технических условий предусмотрена замена трансформатора тока сетевой организацией, в п. 11 Технических условий указаны мероприятия, выполняемые Заявителем и необходимые для осуществления технологического присоединения. Таким образом, осмотр электроустановки и фактическое присоединение будет осуществляться только после окончания мероприятий со стороны сетевой организации, предусмотренных п. 10 Технических условий, о выполнении которых заявитель будет уведомлен (приложение №5).

Как полагает ответчик ООО «НИЛЕД» направило уведомление от 22.04.2019 №389/110 (зарегистрировано электронной системой ответчика 14.05.2020 №Ю-19-00-903330/903) после проведения проверки измерительного комплекса 16.04.2016 с целью прикрытия самовольного демонтажа прибора учета, установки трансформатора тока увеличивающего мощность и, как следствие, объем потребляемой электрической энергии.

Ответчик ссылается п. 10.2.1, согласно которому замену трансформатора должен осуществлять ПАО «МОЭСК» (Россети Московский регион), в силу чего указывает на нарушение абонентом законодательства и тех.условий (абонент заменил трансформаторы самостоятельно).

Однако, согласно п. 11.2, 11.3 Технических условий у потребителя предусматривается обязанность по установке приборов учета, аппаратов защиты и выполнение мероприятий по организации учета электроэнергии.

При этом, трансформаторы тока - это часть измерительного комплекса, устанавливаемая перед прибором учета для понижения тока в измерительной цепи.

Согласно п. 2.11.16. ПТЭЭП (Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей утверждены Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года№6) Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации.

Таким образом, исходя из техусловий: Россети обязались заменить трансформатор (силовой) с добавлением мощности до 400 кВа. Потребитель обязался организовать учет электроэнергии (в том числе заменить/установить) прибор учета (и соответственно трансформаторы тока, так как прибор - трансформаторного включения). Потребитель осуществил мероприятия, предписанные техусловиями, в том числе замену трансформаторов тока.

Далее, в соответствии с п. 10.4 Тех.условий, потребитель 16.04.2019 г. сообщил в ПАО «МОЭСК» о необходимости провести проверку выполнения тех.условий, о чем свидетельствует заявка потребителя.

Вместо исполнения пункта 10.4. технических условий №Ю-18-00-915558/103 от 27.01.2019г. ПАО «МОЭСК» оформлен акт о безучетном потреблении за отсутствие пломб на трансформаторах тока, а 22.04.2019 г. из за бездействия ответчика было вынуждено ввести самостоятельное полное ограничение режима потребления.

С учетом того факта, что трансформаторы были заменены в соответствии с тех.условиями ПАО «МОЭСК», суд считает, что акт составлен с нарушением действующего законодательства и безучетное потребление вменяется потребителю незаконно, так как самовольной замены трансформаторов не осуществлялось, с учетом чего с ответчика подлежат взысканию 1 102 025,74 рублей неосновательного обогащения и 72 335,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В отношении Актов о неучтенном (безучетном) потреблении от 15.03.2019 №№005455/СЗ-МУЭ, 005456/СЗ-МУЭ в отношении потребителя ФГУП ГОСНИИ ГА и включения их в объем оказанных услуг в мае 2019.

В соответствии с п. 177 Основных положений, в адрес ФГУП ГОСНИИ ГА заблаговременно письмом от 01.02.2019 №ЭУ/169/353 было направлено уведомление о дате и времени проведения проверки расчетных приборов учета расположенных по адресу: <...> (том 4 лист 79).

В соответствии с названными уведомлениями проверка была назначена на 18.02.2018 в 14:00 часов . Также в уведомлении содержался перечень документов, которые потребителю нужно представить сетевой организации в момент проведения проверки.

Факт направления и получения указанного письма подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 04.02.2018 №56 (том 4 лист 81), а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10914731655507 (том 4 лист 83).

Возражений относительно даты и времени проведения проверки в адрес сетевой организации не поступало, в день проверки сотрудники сетевой организации были допущены на территорию предприятия для проведения проверки.

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения, которые, в соответствии с п. 176 Основных положений, зафиксированы в Акте проверки узла учета электроэнергии от 18.02.2019 в присутствии потребителя- инженера КИПиА ФИО15:

Подключена медная кабельная линия до учёта расчетного ПУ № 17653655 (к=80) сечением 3х10 мм2 по трём фазам с нижних зажимов вводного рубильника в границах балансовой принадлежности ФГУП ГОСНИИ ГА.

Подключена медная кабельная линия до учёта расчетного ПУ № 17651411 (к=40) сечением 3х10 мм2 по трём фазам с нижних зажимов вводного рубильника в границах балансовой принадлежности ФГУП ГОСНИИ ГА.

В Акте проверки узла учета электроэнергии от 18.02.2019 также содержалась информация о необходимости присутствия при составлении и подписании Актов о неучтённом потреблении 04.03.2019 в 9:00.

Акт проверки был подписан инженером КИПиА ФГУП ГОСНИИ ГА ФИО15, один экземпляр был передан представителю потребителя, что подтверждается отметкой на акте.

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в адрес ФГУП ГОСНИИ ГА было направленно Уведомление от 19.02.2019 №ЭУ/169/552 (том 4 лист 85).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 04.03.2019 к 09:00 и предоставить пакет документов.

Факт направления и получения указанного письма подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 25.02.2019 №15 (том 4 лист 87), а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10978630119874 (том 4 лист 89).

Согласно Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10978630119874, уведомление прибыло в место вручения 28.02.2019, 01.03.2019 отправление было перенаправлено на верный адрес, и после продолжительной сортировки прибыло в место вручения 05.04.2019.

В Акте проверки узла учета электроэнергии от 18.02.2019, вручено представителю потребителя ФИО15, содержалась информация о необходимости присутствия при составлении и подписании Актов о неучтённом потреблении 04.03.2019 в 9:00.

Уведомление от 19.02.2018 №ЭУ/169/552 о месте и времени составления акта о неучтенном потреблении, было направлено потребителю по его юридическому адресу .

Ввиду того, что уполномоченный представитель потребителя на составление актов не явился, Акты о неучтенном (безучетном) потреблении от 15.03.2019 №№005455/СЗ- МУЭ, 005456/СЗ-МУЭ были составлены в отсутствие потребителя и, в соответствии с п. 193 Основных положений, подписаны двумя незаинтересованными лицами (том 4 листы 5-11).

В свою очередь, суд не может признать обоснованным составление Актов о неучтенном (безучетном) потреблении от 15.03.2019 №№005455/СЗ-МУЭ, 005456/СЗ-МУЭ в отношении потребителя ФГУП ГОСНИИ ГА

Как указано выше, 18 февраля 2019 года сотрудниками филиала АО «МОЭСК» была проведена плановая проверка узлов учета потребления электроэнергии на объекте ФГУП ГосНИИ ГА по адресу: <...>. В ходе проверки АО «МОЭСК» было выявлено подключение линии до учета расчетных приборов №№ 17653655 (к=80), 17651411 (к=40) , вследствие чего АО «МОЭСК» был составлен акт от 18.02.2019 г. № б/н.

ФГУП ГосНИИ ГА не согласился с данным актом по причине того, что в архиве находится линейная схема, в которой указано данное подключение до расчетных приборов узла учета. Данная линия была смонтирована в 1978 году, по которой запитывалась электросирена пожарного оповещения, способная работать при полном отключении электропитания в щитовых объекта во время чрезвычайных ситуаций. Данная линия с момента монтажа никогда не использовалась потребителем элеткроэнергии. Кроме того в акте от 18 февраля 2019 года, составленный в 15.30 не указана нагрузка на данной линии, что опровергает факт безотчётного потребления.

Как пояснил абонент и что не опровергнуто ответчиком, начиная с 1978 года аварийного подключения сирены не осуществлялось, следовательно нагрузка на данной линии отсутствовала.

В мае 2019 года сотрудниками АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» была проведена проверка приборов учета №№ 17653655, 17651411, в ходе которой безучетного потребления электроэнергии ФГУП ГосНИИ ГА было не выявлено, что подтверждается актом узла учета электроэнергии от 30 мая 2019 года.

С учетом изложенного суд считает, что акты составлен с нарушением действующего законодательства и безучетное потребление вменяется потребителю незаконно, с учетом чего с ответчика подлежат взысканию 1 441 667,78 рублей неосновательного обогащения и 103 516,16 рублей процентов.

В отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №003005 от 25.06.2019 (ИП ФИО8).

В соответствии с п. 177 Основных положений, в адрес ИП ФИО8 заблаговременно письмом от 10.04.2019 №118/ЮЭС было направлено уведомление о дате и времени проведения проверки расчетных приборов учета (том 5 стр. 36).

В соответствии с названными уведомлениями проверка была назначена на 17.04.2019 с 09:00 до 17:00 часов (мск). Также в уведомлении содержался перечень документов, которые потребителю нужно представить сетевой организации в момент проведения проверки и просьба направить своего уполномоченного представителя.

Факт получения указанного письма подтверждается отметкой и подписью потребителя о получении.

Возражений относительно даты и времени проведения проверки в адрес сетевой организации не поступало, в день проверки сотрудники сетевой организации были допущены на территорию предприятия для проведения проверки.

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения, которые, в соответствии с п. 176 Основных положений, зафиксированы в Акте проверки узла учета электроэнергии от 17.04.2019 б/н в присутствии представителя: обнаружен факт не соответствия внутренней нагрузки прибора учета паспортным данным в 2,5 раза.

Ввиду выявленного нарушения, прибор учета был демонтирован с согласия потребителя для отправки на завод изготовитель, для проведение экспертизы.

Акт проверки от 17.04.2019 подписан потребителем без возражений.

Согласно акту № 248/230 от 29.04.2019 подтверждено, что в прибор учета № 33635975 обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля управляемое дистанционно по радиоканалу (том 5 лист 37).

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в его адрес было направленно Уведомление от 10.06.2019 №132/ЮЭС (том 5 лист 38).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 25.06.2019 к 090:00 и предоставить пакет документов.

Факт направления получения уведомления подтверждается Списком ВПО от 17.06.2019 №16 (том 5 лист 39) и Отчетом об отслеживании отпрпавления с почтовым идентификатором 10978633278035 (том 5 лист 43).

25.06.2019 в отношении потребителя был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 25.06.2019 №003005.

Ввиду того, что уполномоченный представитель потребителя на составление акта не явился, Акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 25.06.2019 №003005 был составлен в отсутствие потребителя и, в соответствии с п. 193 Основных положений, подписаны двумя незаинтересованными лицами (том 5 лист 30).

После составления акта, в соответствии с п. 192 Основных положений, вышеназванные акты с приложением полного комплекта документов был направлен в адрес гарантирующего поставщика - АО «Мосэнергосбыт».

В свою очередь , акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен неправомерно, поскольку согласно реестру источников энергоснабжения (приложение №2 к Договору энергоснабжения) и согласно акту о технологическом присоединении №082-993899 от 04.05.2018 (выдан ПАО «МОЭСК»), прибор учета находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПАО «МОЭСК».

Согласно пункта 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Абзацем 1 пункта 145 ОПФРР установлена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене.

При этом абзацем 5 пункта 145 Основных положений N 442 регламентировано распределение бремени содержания прибора учета в случае, если прибор учета и энергопринимающие устройства, на которых он установлен, принадлежат разным лицам: собственник энергопринимающих устройств в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Согласно акту о неучтенном потреблении №003005 от 25.06.2019, абоненту вменяют несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Однако, с учетом действующего законодательства, именно ПАО «МОЭСК» несет ответственности за прибор учета №33635975, следовательно составление акта о неучтенном потреблении в отношении ИП ФИО8 - незаконно.

Кроме того, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 27.04.2018, прибор был допущен сотрудниками ПАО «МОЭСК».

С учетом изложенного, претензии по вмешательству в работу ПУ необоснованны, а с ответчика подлежат взысканию 4 333 188,33 рублей, а также проценты в сумме 284 424,80 рублей.

В отношении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 28.05.2019 №006814 в отношении потребителя ЗАО «ОСК «Динамо» и включения его в объем оказанных услуг в июне 2019.

Согласно письменным пояснениям, потребитель считает, что ответчик при составлении акта о безучетном потреблении допустил следующие нарушения: Акт составлен в отсутствие потребителя; Прибор учета в отношении которого составлен акт, не принадлежит потребителю.

С целью обеспечения присутствия потребителя при составлении акта о безучетном потреблении, согласно п. 193 Основных положений, в адрес ЗАО «ОСК «Динамо» было направленно Уведомление от 16.05.2019 №СЭС/57/492 (том 5 лист 75).

В уведомлении указаны дата и время, установленные для явки потребителя с целью составления Акта о неучтенном потреблении, а также подробно описаны обстоятельства, которые послужили основанием для составления такого акта. Так в уведомлении указано, что потребителю необходимо обеспечить явку уполномоченного представителя 28.05.2019 к 10:00 и предоставить пакет документов.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 20.11.2018 по делу №А41-80043/17, ЗАО «ОСК «Динамо» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО16 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 2, адрес для корреспонденции: 109029 ,г. Москва, а/я 24, для ФИО16).

Уведомление было направлено на официальный адрес конкурсного управляющего, указанный в решении.

Факт направления и получения указанного письма подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 01.05.2020 (том 5 листы 76-78), а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10978631136405 (том 5 лист 79).

Ввиду того, что уполномоченный представитель потребителя и конкурсный управляющий на составление акта не явились, Акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 28.05.2019 №006814 был составлен в отсутствие потребителя и, в соответствии с п. 193 Основных положений, подписаны двумя незаинтересованными лицами (том 5 лист 69).

Относительно довода третьего лица о неурегулированности договорных отношений по прибору учета №04483672 с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пп. е, и п.3.2.6 Договора №17-3916 (в ред. Дополнительного соглашения № 12 от 01.04.2009), ежемесячно в срок до 08 числа месяца, следующего за расчетным, АО «Мосэнергосбыт» предоставляет информацию о величине полезного отпуска по каждой точке поставки, изменении состояния договоров энергоснабжения и приборов учета по юридическим лицам - в формате Приложения № 18-юр к Договору.

Согласно представленным истцом в адрес ответчика формам 18 за спорный период, прибор учета №04483672 числится за потребителем ЗАО «ОСК «Динамо».

Поскольку ответчик не является стороной по договорам энергоснабжения, заключенным между истцом и его потребителями, с целью получения информации ответчиком был направлен запрос в адрес истца.

В ответ на запрос письмом от 01.04.2019 №ИП/41 -3370/19 истец направил в адрес ответчика информацию о том, что между истцом и потребителем заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 №57000104, прибор учета №04483672 включен в указанный договор (том 5 лист 96).

При этом, как пояснил ответчик объемы, оплаченные по показаниям прибора учета (3 672 кВтч), были учтены при расчете объемов безучетного потребления по Акту о неучтенном (безучетном) потреблении от 28.05.2019 №006814. Данное обстоятельство подтверждается листом расчета объемов безучетного потребления (том 5 лист 71).

Таким образом по указанному потребителю неосновательного обогащения ответчика не возникло, а составленный Акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 28.05.2019 №006814 в отношении потребителя ЗАО «ОСК «Динамо» и включения его в объем оказанных услуг в июне 2019 является обоснованным.

В соответствии с пункта 22 Регламента корректировки объемов переданной э/э и объемов потерь, на необходимость которых ссылается Истец, производятся: «В случае если вступившим в законную силу решением суда: а) Заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Потребителя стоимости, рассчитанного в составленном Исполнителем акте объема безучетного потребления электроэнергии в связи с тем, что акт составлен неправильно; б) или исковые требования Заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным Исполнителем объемом безучетного потребления; в) или оплата Потребителем стоимости безучетно потребленной электроэнергии будет признана неправомерной в связи с признанием недействительным акта, в соответствии с которым рассчитывалась стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии».

В соответствии с п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Правила №442), объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Судом установлено наличие оснований для возникновения денежного обязательства ответчика о котором утверждается истцом, в следующей части.

В отношении акта о неучтенном потреблении от 12.04.2019 №004028/СВ-МУЭ в отношении АО «Колбасный завод отрадное» на сумму 10 399 683,32 рублей неосновательного обогащения, а также 810 623,16 процентов; В отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.05.2019 № 007764/ЮЗ-МУЭ в отношении ГБОУ Школа №1212 на сумму 634 612,67 рублей неосновательного обогащения и 45 567,14 рублей процентов; в отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.04.2019 № 006429/П-ЮЭС-ю в отношении ООО «Нилед» на сумму 1 102 025,74 рублей неосновательного обогащения и 72 335,53 рублей процентов; в отношении Актов о неучтенном (безучетном) потреблении от 15.03.2019 №№005455/СЗ-МУЭ, 005456/СЗ-МУЭ в отношении потребителя ФГУП ГОСНИИ ГА на сумму 1 441 667,78 рублей неосновательного обогащения и 103 516,16 рублей процентов; в отношении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №003005 от 25.06.2019 (ИП ФИО8) на сумму 4 333 188,33 рублей, а также проценты в сумме 284 424,80 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию 17 911 177, 85 рублей неосновательного обогащения и 1 316 466,79 рублей процентов. Проценты подлежат начислению по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 544, 1102-1109 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103, 110, 167-171, АПК РФ АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" ( 115114, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) в пользу истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ( 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) неосновательное обогащение на сумму 17 911 177, 85 рублей, проценты в размере 1 316 466,79 рублей , проценты начисленные на сумму неосновательного обогащения, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.08.2020 по и по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды и 113 732 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМихайлова Е.В.