Определение от 26 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3679/2023
г. Магадан
27 января 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>) о замене стороны исполнительного производства по настоящему делу

по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 102 459 рублей 61 копейки, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

взыскатель, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», 28.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № МЭ/20-18-34-4861 от 25.12.2023 о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» задолженности за потреблённую в период с января по октябрь 2023 года тепловую энергию в размере 94 050 рублей 24 копеек, пени за период с 13.03.2023 по 26.12.2023 (включительно) за просрочку оплаты в размере 8 409 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей.

18.01.2024 Арбитражным судом Магаданской области вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ООО «Застройщик» взысканы в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т5261/30/01 от 16.08.2017 за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 в размере 94 050 рублей 24 копеек, неустойка (пеню), начисленная за период с 13.03.2023 по 26.12.2023, в сумме 8 409 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей, а всего 104 496 рублей 61 копейка.

21.01.2026 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 29/2025-л от 20.01.2026 о замене стороны исполнительного производства, в соответствии с которым просит: заменить взыскателя ПАО «Магаданэнерго» по делу № А37-3679/2023 его правопреемником ФИО1 (дата рождения: 17.04.1973, место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: <...>, паспорт <...>, выдан УМВД России по Магаданской области 09.12.2021, ИНН <***>).

В обоснование заявленного требования ФИО1 сослалась на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), статью 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», представленные доказательства.

В соответствии со статьёй 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении

(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 48, 137, 159, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление ФИО1 № 29/2025-л от 20.01.2026 о замене стороны исполнительного производства.

2. Назначить судебное заседание на 16 февраля 2026 года в 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу заявления либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

3. К судебному заседанию:

ФИО1 представить дополнительные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления (при наличии);

ПАО «Магаданэнерго», ООО «Застройщик» представить письменный отзыв по существу заявления в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства с предоставлением обосновывающих документов; копию письменного отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления представить в арбитражный суд; другие доказательства, имеющие отношение значение для рассмотрения заявления по существу (при наличии);

Магаданскому ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской областипредставить копию исполнительного производства 58805/24/49013-ИП от 28.03.2024 346420/23/49013-СД; другие доказательства, имеющие отношение значение для рассмотрения заявления по существу (при наличии).

4. Срок представления доказательств – не позднее 13 февраля 2026 года, с учётом сроков доставки корреспонденции органами почтовой связи (документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения). Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

5. В соответствии с частью 2 статьи 9, статьёй 16 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 57) установлено, что судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац четвёртый пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 57).

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья Е.В. Забелина