Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А32-42496/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42496/2018
г. Краснодар
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи

к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Сочи «Городская больница № 8», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании налога на имущество организаций в размере 5 477 455 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 09.01.2018;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее – инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Сочи «Городская больница № 8», г. Сочи (далее – учреждение, заинтересованное лицо) о взыскании налога на имущество организаций в размере 5 477 455 рублей.

Представитель заявителя настоял на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, за учреждением числилась задолженность по налогу на имущество организаций в размере 5 477 455 рублей.

Учреждением указанная задолженность не была оплачена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по месту нахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющий отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества, по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

На основании статьи 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу производится по итогам отчетного периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу. Уплата налога по итогам налогового периода производится в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода.

Судом установлено, что Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Сочи «Городская больница № 8», г. Сочи состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи.

16.07.2018 учреждением в инспекцию был представлен расчет по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2018 года, налог исчислен со сроком уплаты в соответствующий бюджет, но сам налог уплачен не был.

Так как в установленный законодательством срок оплата налога учреждением не была произведена, инспекцией в адрес ответчика было направлено требование по состоянию на 13.08.2018 № 803565 об уплате налога на имущество организаций в сумме 5 477 455 рублей, которым налогоплательщику предложено в срок до 23.08.2018 уплатить имеющуюся задолженность.

С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании налога на имущество организаций в размере 5 477 455 рублей подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по настоящему делу возлагаются на предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Сочи «Городская больница № 8», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы бюджетов задолженность по налогу на имущество организаций в размере 5 477 455 рублей, а также государственную пошлину в размере 50 387 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Погорелов