Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А40-232897/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232897/19-77-1796
г. Москва
22 ноября 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А.,

при участии представителей:

от истца: Жалоба С.И. (доверенность б/н от 09.10.2019г., предъявлен паспорт, диплом)

от ответчика: не явился, извещен,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК 4286" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ПОМ/ОФИС 6/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э 9 ПОМ II К 52 ОФ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 8870 836 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК 4286" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" задолженности по оплате за поставленный товар в размере 8870 836 руб. 81 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме67 354 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспорил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя исковые требования ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СК 4286» (Поставщик, истец) произвело поставку товаров ООО «Мосрегионспецстрой» (Покупатель, ответчик) на общую сумму 8 870 836 рублей, 81 копейка, что подтверждается счетами – фактурами № 295 от 19.10.2018, № 39 от 30.03.2019, № 294 от 19.10.2018, № 253 от 12.09.2018, № 264 от 03.09.2018, № 242 от 31.08.2018, № 260 от 2108.2018, №215 от 14.08.2018 и товарными накладными, копии которых приобщены к материалам дела.

Поскольку в представленных товарных накладных содержатся все существенные условия договора купли-продажи: наименование, количество, цена товара, что позволяет рассматривать указанную документы как оферту, и данная оферта принята истцом.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 8 870 836 руб. 81 коп., что подтверждается представленными доказательствами.

Направленная ответчику претензия от 12.06.2019г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 8 870 836 руб. 81 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 314, 432, 433, 454, 486, 516, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 104, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СК 4286" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК 4286" задолженность в размере 8 870 836 (восемь миллионов восемьсот семьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 67 354 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

СудьяС.В. Романенкова