Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения



«29» апреля 2026 года Дело № А38-6801-16/2020 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику гражданке ФИО2

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

заявление гражданки ФИО2

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2021 должник, ООО «Марийская алкогольная компания», признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 10.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенного должником и ответчиком 17.10.2019, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 27 672 100 рублей.

Определением суда от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022, требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.03.2023 отменил определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Марий Эл определением от 29.11.2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2025, в удовлетворении заявления отказал.

16.02.2026 гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с должника, общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания», судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 050 000 руб., понесённых ответчиком при рассмотрении обособленного спора № А38-6801-16/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 19.02.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.03.2026 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений. Определением суда от 30.03.2026 срок оставления заявления без движения продлен до 29.04.2026.

28.04.2026 заявитель представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.


Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:


1. Продлить срок оставления без движения заявления гражданки ФИО2.

2. Предложить заявителю в срок до 3 июня 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

- представить доказательства направления (вручения) в адрес конкурсного управляющего ФИО4 копии заявления о взыскании судебных расходов;

- представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя в размере 1 050 000 руб. (договоры об оказании юридических услуг, платёжные поручения и т.д.).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления без движения (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-97.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

5. Направить настоящее определение должнику посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Определение обжалованию не подлежит.


Судья М.В. Фадеева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ООО ДМК Трейлерс Волга (подробнее)
ООО Лотос (подробнее)
ООО РУСАЛКО 3 (подробнее)
ООО РУСАЛКО 7 (подробнее)
ООО РУСАЛКО 9 (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Ответчики:

ООО Марийская алкогольная компания (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСРО Содействие (подробнее)
ООО "Интер-Маркет" (подробнее)
Союз АУ Возрождение СРО (подробнее)
Управление Росреестра по РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Домрачева Н.Н. (судья) (подробнее)