Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А06-2581/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2581/2019 г. Астрахань 26 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Астраханской области "Каспрыбпроект" к ООО "Единый Санитарно-экологический комплекс" о взыскании задолженности в размере 294 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 954 руб. при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: банк В.В. – представитель по доверенности. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 294 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 954 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений относительно рассмотрения дела по существу, принял решение о готовности дела к рассмотрению, завершении предварительного судебного заседания и о продолжении его рассмотрения в судебном заседании Арбитражного суда Астраханской области. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие истца. Ответчик к взыскиваемым процентам за пользование чужими денежными средства просит применить 333 ГК РФ, Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд 09.11.2015г. между ООО «Единый санитарно-экологический комплекс» - «Заказчик» и ГП АО «Каспрыбпроект» - «Исполнитель», был заключен договор №3906 на разработку проектной документации на строительство по объекту: «Накопитель промышленных отходов, для последующей переработки» в границах земельного участка с кадастровым номером 30:80:040104:277 площадью 100001 кв.м. расположенною, а Астраханской области Наримановском районе в 4,2 км. западнее с. Волжское, в 6,6км. юго-западнее г. Нариманов». Общая стоимость работ по договору, в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене составляет 1 500 000 руб. 00 коп., включая НДС 18%. По условиям договора п.п.2.2. «Заказчик» перечисляет на расчетный счет «Исполнителя» аванс в сумме 500 000 руб. 00 коп. Платежными поручениями «Заказчиком» перечислено: 259 от 20.11.2015г. - 76 000,00 руб. с учетом НДС; №261 от 27.11.2015г. - 79 000,00 руб. с учетом НДС; №274 от 30.11.2015г. - 150 000,00 руб. с учетом НДС; №314 от 09.12.2015г. - 195 000,00 руб. с учетом НДС. Работа «Исполнителем» была выполнена и передана «Заказчику» по накладным №5 от 26.02.2016г., №6 от 10.03.2016г., №8 от 25.03.2016г., Сторонами оформлен акт сдачи-приемки выполненных работ №5 от 30.03.2016г. По условиям договора п.2.2. «Оставшуюся сумму, в размере 1 000 000 руб. 00 коп, включая НДС 18% — 152 542руб. 37 коп. «Заказчик» оплачивает в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приёмки». Платежными поручениями «Заказчиком» перечислено: №456 от 29.06.2016г. - 600 000,00 руб. с учетом НДС; №484 от 22.07.2016г. - 60 000,00 руб. с учетом НДС; №818 от 21.11.2018г. - 10 000,00 руб. с учетом НДС; №820 от 21.11.2018г. - 5 000,00 руб. с учетом НДС; №825 от 22.11.2018г. - 5 000,00 руб. с учетом НДС; №828 от 22.11.2018г. - 10 000,00 руб. с учетом НДС; №963 от 17.12.2018г. - 4 000,00 руб. с учетом НДС; №988 от 24.12.2018г. - 2 000,00 руб. с учетом НДС; №1070 от 15.01.2019г.-3 000,00 руб. с учетом НДС; №1090 от 17.01.2019г. - 3 000,00 руб. с учетом НДС; №1426 от 21.03.2019г. - 4 000,00 руб. с учетом НДС. Всего по Договору «Заказчик» оплатил 1 206 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%, до сегодняшнего дня полный расчет не произведен. Задолженность перед ГП АО «Каспрыбпроект» на 28.03.2019г. составляет 294 000 рублей включая НДС 18%. Заказчику направлена Претензия, свою задолженность он подтверждает подписанием акта-серки между Сторонами. Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Согласно абзацу 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Из приведенных норм права следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику. В соответствии с ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку обязанность ответчика уплатить истцу обусловленную цену за выполненные работы предусмотрена статьей 711 ГК РФ, а ответчик доказательств своевременной оплаты выполненных работ в полном объеме суду не представил, требование о взыскании заявленной суммы долга является обоснованным в сумме 294000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ подтвержден, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным. Арифметическая правильность расчета ответчиком документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Размер процентов на 28.03.2019г. составляет: 75 954 руб. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый Санитарно-экологический комплекс" в пользу Государственного предприятия Астраханской области "Каспрыбпроект" к ООО " задолженность в размере 294 000 руб., процентыза пользование чужими денежными средствами в размере 75 954 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый Санитарно-экологический комплекс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10399 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Астраханской области "Каспрыбпроект" (подробнее)Ответчики:ООО "Единый санитарно-экологический комплекс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |