Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А41-55269/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Москва

29 сентября 2023 года Дело №А41-55269/23


Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023

Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2023


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-55269/23

по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317505300026040)

к ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 289 833,33 рублей,

при участии: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 1 289 833, 33 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 15.06.2021 по 14.07.2021 (за 2-й месяц (этап) по контракту на оказание услуг по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории от 14.05.2021 № 034810001492000029.

Ответчик представил отзыв на иск, где указал, что фактически в спорный период истцом оказаны услуги на сумму 483 427,56 рублей.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 483 427,56 рублей. Уточнение иска принято судом.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между предпринимателем (исполнитель) и учреждением (заказчик) заключен контракт на оказание услуг по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории № 0348100014920000029 от 14.05.2021 (идентификационный код закупки: 201503206686050320100100430027830244) (далее – контракт), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории (далее – услуги) пансионатов ФГБУ «ОК «Рублёво-Звенигородский» (далее – объект), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Конкретный перечень и объем услуг, оказываемых исполнителем, определены в приложении № 1 к настоящему контракту. Требования к оказываемым услугам, требования к результатам услуг определены в техническом задании (приложение №2 к настоящему контракту). Все приложения к настоящему контракту являются его неотъемлемой частью (п. 1.2 контракта).

Цена контракта - 15 478 000 рублей, НДС не применяется на основании пункта 2 статьи 346.11 НК РФ (п. 2.1 контракта).

Оплата по контракту производится заказчиком в течение 15 рабочих дней по факту оказания услуг после подписания акта приемки оказанных услуг и предъявления исполнителем счета и счета-фактуры (при необходимости) или универсального передаточного документа (УПД) (п. 2.6 контракта).

Заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта приемки оказанных услуг обязан принять результат оказанной услуги либо направить исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг. В случае мотивированного отказа сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их исполнения (п.п. 5.6, 5.7 контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п. 7.2.2 Контракта).

Срок начала оказания услуг – в течение 12 месяцев с даты подписания контракта (п. 3.2 контракта).

В обоснование требований предприниматель ссылается на исполнение в период с 15.06.2021 по 14.07.2021 обязательств, предусмотренных контрактом по предоставлению персонала для комплексной уборки территории, сумма подлежащая оплате заказчиком составляет 1 289 833,33 рублей.

Во исполнение п. 4.1.7 контракта предприниматель направил в адрес учреждения акт приемки оказанных услуг от 14.07.2021 на сумму 1 289 833,33 рублей и счет от 14.07.2021 № 24.

Указанный акт и счет получен учреждением 02.07.2021, что подтверждается отметкой заказчика на письме от 02.07.2021 исх. № 32.

В ответ на направленный акт приемки оказанных услуг от 14.07.2021 учреждение предоставило мотивированный отказ от подписания акта от 29.07.2021 № 1130, в котором указало на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по контракту.

Поскольку инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата (от 11.10.2021 претензия № 227-2/М22), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При этом, в силу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разделом 6 «Требования к качеству работ по уборке территорий» приложения № 2 к контракту (техническое задание) установлен порядок оказания услуг по уборке территорий в летний период:

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Лесные дали» - 10;

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Поляны» - 8;

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Назарьево» - 2;

- Общее количество персонала в смену (ежедневно) - 20.

Как следует из раздела 6 приложения № 2 и предмета контракта, истец обязуется предоставлять персонал для уборки территории ежедневно в количестве 20 человек, и только при соблюдении данного условия стоимость оказания услуг за период с 14.06.2021 по 15.07.2021 составит 1 289 833,33 рублей.

На основании п. 4.3.4 контракта заказчик обязан осуществлять контроль оказания услуг в соответствии с условиями контракта и требованиями нормативных документов.

Пунктом 7 Приложения № 2 к контракту, в соответствии с условиями контракта проводятся мероприятия по контролю качества уборки. Виды проверок:

- ежедневная;

- комплексная проверка - 1 раз в неделю;

- внеплановая (проводится в случае наличия жалоб третьих лиц или контроля устранения недостатков).

Приказ о назначении ответственных лиц для взаимодействия с истцом от 28.05.2021 № 193 с приложением формы акта внеплановых проверок был направлен истцу 10.06.2021.

В период с 14.06.2021 по 15.07.2021 ответчиком были составлены и направлены претензии о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту вместе с актами внеплановой проверки из которых следует, что истец не предоставлял ответчику необходимое количество персонала для уборки территории.

Судом установлено, что в период с 15.06.2021 по 14.07.2021 общее количество персонала на территории пансионатов было 228 человек вместо 380. Таким образом, общий размер фактически оказанных услуг истцом за спорный период составляет 483 427,56 рублей.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требование истца о взыскании 483 427,56 рублей подлежащим удовлетворению как заявленное обоснованно, подтвержденное материалами дела, основанное на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" в пользу ИП ФИО2 483 427,56 рублей задолженности, 12 669 рублей государственной пошлины.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета 13 229 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2023 № 77.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Кулакова