Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А17-7483/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7483/2017
02 ноября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Партнер»

(ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 2 650 руб. 61 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 04.05.2017),

от ответчика - ФИО3 (доверенность №1065 от 22.06.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - Истец, Сетевая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - Ответчик, Энергосбытовая организация, Компания) о взыскании 63 507 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных в июне 2017 года (далее - Спорный период) услуг по передаче электрической энергии (далее - Услуги) и 3 839 руб. 11 коп. пени за период с 12.06.2017 по 09.08.2017. Исковые требования основаны на положениях статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), пункте 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате Услуг.

Определением от 22.09.2017 исковое заявление принято к производству; определением от 12.10.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела Истец заявлением от 11.10.2017 за №001/114 отказался от требований в части взыскания 63 507 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, заявлением от 31.10.2017 в связи с изменением Банком России ключевой ставки - уточнил размер неустойки, просил взыскать с Ответчика 2 650 руб. 61 коп. пени за период с 12.06.2017 по 18.07.2017.

Рассмотрев заявленное Сетевой организацией ходатайство об отказе от части исковых требований, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства и положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от части исковых требований, так как этот отказ не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц. Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик уточненные требования не признал, указав на то, что Истцом неправомерно начислены пени на авансовые платежи, поскольку исходя из положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка может быть начислена за несвоевременную или неполную уплату уже оказанных Услуг. Авансовые платежи являются ориентировочными и не могут быть отнесены к платежам за фактически оказанные услуги. Энергосбытовая организация представила контррасчет пени, согласно которому неустойка составила 256 руб. 66 коп.

В судебном заседании 31.10.2017 представители сторон выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзыве на него.

Заслушав представителей обществ, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Общество является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 №128-э/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2017 год. В перечни включено ООО «Партнер».

Общество (Исполнитель) и Компания (Заказчик) заключили с учетом протокола разногласий от 26.12.2016, протокола согласования разногласий от 26.01.2017, протокола урегулирования разногласий от 30.03.2017, протоколов урегулирования разногласий №2 от 26.04.2017 и №3 от 12.05.2017, №4 от 23.05.2017 и №5 от 25.07.2017 договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) №4П-ГП от 01.01.2017 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей Заказчика, согласованных Сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. Местом исполнения обязательств по договору является место оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 1.1 Договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц (пункт 5.2.1 Договора).

Оплата Заказчиком стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ в следующем порядке: услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц (пункт 5.2.6 Договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора при наличии вины (пункт 6.1 Договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 включительно с условием о пролонгации (пункт 7.1 договора).

Сетевая организация в Спорный период оказала Энергосбытовой организации Услуги, сформировала баланс об объемах переданной (поставленной потребителям) электроэнергии, а также платежно-расчетные документы. Впоследствии объем перетока электрической энергии уточнялся, Истец направлял в адрес Ответчика соответствующие корректировки к акту об оказании услуг. Объем полезного отпуска электрической энергии за Спорный период по данным Общества составил 400 355 кВт/ч стоимостью 551 511 руб. 90 коп.

Энергосбытовая организация оплату Услуг произвела платежным поручением №9160 от 18.07.2017.

Поскольку денежное обязательство исполнено Компанией несвоевременно Истец обратился сначала к Ответчику с претензией от 21.07.2017 за №001/80, а затем в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с Компании начисленной за период с 12.06.2017 по 18.07.2017 в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойки в размере 2 650 руб. 61 коп. Позицию по заявленному иску Ответчик изложил в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет неустойки.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевыми являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 4 Правил № 861).

Во исполнение указанных положений Обществом и Компанией заключен Договор.

Согласно пункту 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В Спорный период Истец оказал Услуги в отношении потребителей, для которых Ответчик является гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно пункту 15(3) Правил №861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Расчет стоимости Услуг произведён Сетевой организацией по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 №128-э/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области».

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Факт оказания Сетевой организацией Услуг в Спорный период Энергосбытовой организацией не опровергнут. Объем полезного отпуска электрической энергии потребителям Ответчика сторонами согласован. Стоимость Услуг на дату рассмотрения дела Компанией полностью уплачена. Однако указанное обязательство исполнено последним с просрочкой. Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов Истец за период с 12.06.2017 по 18.07.2017 начислил Ответчику 2 650 руб. 61 коп. законной неустойки. Расчет пени произведен Обществом исходя из ключевой ставки 8,25%.

Указанный расчет судом проверен, и установлено, что Сетевая организация начислила неустойку, в том числе и на авансовые платежи, уплата которых установлена пунктом 15(3) Правил №861, согласно абзацам 3 и 5 последнего потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Между тем Истцом не учтено, что авансовые платежи не относятся к оплате фактически переданной (поставленной) электроэнергии. Природа указанных платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж.

Верховный суд Российской Федерации в определении по делу №305-ЭС16-8210 отразил, что при рассмотрении аналогичного спора, касающегося расчетов за тепловую энергию, высшая судебная инстанция пришла к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии за месяц, при наступлении срока окончательного расчета, а не до его истечения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2007 №15651/06). При этом высшая судебная инстанция указала, что ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей могла быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, объем которых должен быть сформирован и зафиксирован. Указанная норма включена в Закон об электроэнергетике в связи с необходимостью укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов. Из пояснительной записки к проекту данного закона следует, что его целью являлось установление твердого размера законной неустойки за нарушение потребителями обязательства по своевременной оплате энергоресурсов.

Условиями Договора ответственность Заказчика за нарушение сроков внесения авансовых платежей также не предусмотрена.

Заявляя требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного ресурса, истец должен доказать объем фактически оказанных в расчетном периоде Услуг по состоянию на даты промежуточных платежей, после которых производит начисление неустойки. Однако документов, подтверждающих такой объем, в деле не имеется. Сведения об объеме Услуг за предшествующий расчетный период в целях привлечения Энергосбытовой организации к ответственности за нарушение сроков оплаты использованы быть не могут.

Таким образом, начисление неустойки на авансовые платежи является неправомерным.

В рассматриваемых отношениях расчет пени должен быть произведен в следующем порядке:

6 414 руб. 22 коп. (стоимость Услуг, оказанных в интересах населения) за период с 12.07.2017 по 18.07.2017 (7 дней) х 1/130 х 8,25% х 7 = 28 руб. 49 коп.

359 522 руб. 44 коп. (стоимость Услуг, оказанных в интересах исполнителей коммунальной услуги) за период с 18.07.2017 по 18.07.2017 (1 день) х 1/130 х 8,25% х 1 = 228 руб. 16 коп.

При расчете пени в данной ситуации с 18.07.2017 суд исходил из того обстоятельства, что в силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Учитывая, что срок исполнения обязательства по оплате Услуг приходился на 16.07.2017, который являлся нерабочим днем (воскресенье), то последним днем исполнения обязательства следует считать 17.07.2017 (следующий за нерабочим днем рабочий день - понедельник).

Всего: 28 руб. 49 коп. + 228 руб. 16 коп. = 256 руб. 65 коп.

Соответственно, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в сумме 256 руб. 65 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по оплате государственной пошлины против уточненной суммы иска (2 000 руб.) подлежат отнесению на общества пропорционально размеру удовлетворенных требований: 187 руб. 96 коп. - на Ответчика и взысканию их в пользу Истца, 1 812 руб. 04 коп. - на Общество. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату последнему.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Партнер» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о взыскании 63 507 руб. 35 коп. стоимости оказанных в июне 2017 года услуг по передаче электрической энергии.

Прекратить производство по делу в данной части.

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 256 руб. 65 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» 256 руб. 65 коп. неустойки и 187 руб. 96 коп. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» из федерального бюджета 694 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №233 от 30.08.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.