Определение от 11 января 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 <...>, тел. <***>, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-5568/2024
г. Ставрополь
22 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., ознакомившись в рамках дела № А63-5568/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Сторожевой Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: <...>, (ИНН <***>), с ходатайством финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших между ним и ПАО «Сбербанк»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель), о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должница) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.07.2024 (резолютивная часть определения объявлена 18.06.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 138(7828) от 03.08.2024.

Решением от 23.12.2024 (дата объявления резолютивной части решения 09.12.2024) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

15 декабря 2025 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего, в котором он просит утвердить положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк».

Исследовав ходатайство финансового управляющего, суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К форме и содержанию заявления применяются требования статей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в действующей редакции (Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ) утверждение положения о продаже имущества должника не относится к компетенции суда. Суд рассматривает лишь имеющиеся разногласия. В своем ходатайстве финансовый управляющий ссылается на наличие разногласий между ним и залоговым кредитором. Указывает на направление 10.12.2025 в адрес ПАО «Сбербанк» требования о предоставлении положения. При этом настоящее заявление подает в суд также 10.12.2025. Соответственно в настоящий момент доказательств наличия разногласий не представлено.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, для устранения допущенных нарушений, суд оставляет ходатайство без движения.

Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайством финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших между ним и ПАО «Сбербанк», оставить без движения.

Предложить финансовому управляющему в срок до 30.01.2026 представить доказательства наличия разногласий между ним и ПАО «Сбербанк».

Заявителю разъясняется, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве) следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья А.И. Приходько