Определение от 23 декабря 2025 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород Дело № А82-646/2022 24 декабря 2025 года

Судья Ионычева С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Атриум» ФИО1

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025

по делу № А82-646/2022,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2025 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения до 24.12.2025, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также документы, устанавливающие имущественное положение.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Атриум» ФИО1 в установленный судом округа срок направил документы, подтверждающие направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Однако, при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа установил, что приложенный чек не является подтверждением направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, поскольку из него не следует, что копия кассационной жалобы была направлена в адрес именно лица, участвующего в деле, либо, что указанные в качестве получателей отправлений лица, были в установленном законом порядке уполномочены на его получение.

Также заявитель не представил документы, подтверждающие имущественное положение на день подачи кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских

счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Атриум» ФИО1 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А82-646/2022.

Предложить заявителю жалобы в срок до 28.01.2026 представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также документы, устанавливающие имущественное положение.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья С.В. Ионычева

Специалист: ФИО2 Телефон: <***>