Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А18-1497/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1497/2024
город Назрань
24 декабря 2024 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказание услуг связи № 5202249.21 от 10.01.2022 в размере 146040,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5381 руб., при участии представителя ответчика – ФИО1 доверенность от 22.10.2024 г.

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Управлению по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 146040,12 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5381 руб..

Истец не обеспечил участие своих представителей в судебном заседании, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования признал, просил суд снизить размер госпошлины.    

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10 января 2022 года между ПАО «Ростелеком» (оператор) и Управление по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия (абонент) был заключен Государственный контракт № 5202249.21 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета.

В соответствии с условиями контракта оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашения, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Дополнительными соглашениями к настоящему Контракту.

Цена контракта составила 528 000 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2022 г.).

Согласно Приложению № 1 оператор оказывает абоненту услуги по предоставлению доступа к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуги связи по передаче данных.

Контракт вступает в силу с 01.01.2022 до 31.12.2022 г. (п. 4.10).

В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата производится путем безналичных расчетов в размере 100% стоимости услуг в течение 5рабочих дней с даты выставления счета.

Ответчику выставлены счет-фактура № 44100009017/0412 от 30.11.2022 г. на сумму 48680,04 руб. , счет-фактура № 44100009856/0412 от 31.12.2022 г. на сумму 48680,04 руб., счет-фактура № 44100010464/0412 от 31.12.2023 г. на сумму 48680,04 руб.

Учреждение в нарушение условий контракта оказанные услуги  не оплатило, в связи с чем у ноябрь и декабрь 2022 года и декабрь 2023 года.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии (исх. № 2-6-102023-4800029 от 03.10.2023 г., исх. № 2-6-042024-0799861 от 04.04.2024 г.) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые остались без ответа, что и явилось основанием обращения общества в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы иска и возражений на иск, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту  8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон №44-ФЗ) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Отношения между абонентом и оператором связи регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства от 31.12.2021 № 2606, Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 48 Правил оплата телематических услуг связи осуществляется в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи.

Согласно пункту 49 Правил основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Факт оказания ответчику услуг связи в спорный период подтверждают счета-фактуры, детализация лицевого счета, расшифровка потребленного трафика интернета, полученные с помощью автоматизированной системы расчетов "Курс", применяемой ПАО "Ростелеком" для автоматизации расчетов с абонентами за оказанные услуги связи.

Функциональность АСР "Курс" подтверждена сертификатом соответствия. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что отчеты, составленные АСР "Курс", объективно отражают количество использованного абонентом объема услуг, а также их стоимость. В силу изложенного, показания сертифицированной программы АСР "Курс" являются достоверным и достаточным доказательством, подтверждающим факт оказания ответчику услуг связи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 146 040,12 рублей.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 30% расходов по уплате государственной пошлины, 70% от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Государственному контракту № 5202249.21 от 10.01.2022 г. в размере 146 040 рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1614,30 руб.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3766,70 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 232342 от 06.05.2024 г.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья                                                                                             Р.З. Гелисханова