Резолютивная часть решения от 1 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 319884/2025-144-2429
г. Москва
27 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Папелишвили Г. Н.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фёдорова Е. С.


Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ИНГРАД НЕДВИЖИМОСТЬ"

к заинтересованным лицам: ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: ФКР города Москвы


о признании незаконным постановления от 21.10.2025 о взыскании исполнительского сбора в рамках ИП № 793139/25/77054-ИП, освобождении от взыскания исполнительного сбора, уменьшении исполнительского сбора

при участии:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 13.11.2024 № 13-11/2024-1,

диплом)

от ответчика ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по г. Москве: ФИО2

(удостоверение, доверенность от 24.02.2026)


от ответчика ГУ ФССП России по г. Москве: не явился, извещен от третьего лица: не явилось, извещено

РЕШИЛ:


Проверив на соответствие Федеральному закону "Об исполнительном производстве", в удовлетворении заявления ООО «Инград Недвижимость» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Г.Н. Папелишвили



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНГРАД НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по г. Москве в лице ОСП по Центральному №2 (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)