Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А31-5952/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5952/2018
г. Кострома
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей сторон,

рассмотрев дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, закрытого акционерного общества «Витакор» к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской области» о взыскании задолженности в сумме 5 033 528 рублей 47 копеек,

установил:

закрытое акционерное общество «Витакор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской области» о взыскании задолженности по контракту от 17.04.2017 № Ф.2017.114458 в сумме 4 867 647 рублей 10 копеек, пеней в сумме 165 881 рубль 37 копеек за период с 16.06.2017 по 03.07.2018, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 48 168 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 и части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Витакор» (исполнитель) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской области» (заказчик) заключен контракт от 17.04.2017 № Ф.2017.114458.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению и развитию модуля Единой информационной системы в сфере здравоохранения Костромской области «Региональная медицинская информационная система Костромской области» в 2017 году в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки и на сумму, указанную в контракте, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В пункте 2.1 контракта стороны определили, что цена контракта составляет 5 850 000 рублей.

Пунктом 2.4 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится заказчиком ежемесячно на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте, в течение 30 дней с даты представления счета, счета-фактуры и на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг за расчетный период, при отсутствии у заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству оказанных услуг.

В силу пункта 3.1 контракта срок оказания услуги - с даты заключения настоящего контракта до 31.12.2017 включительно.

Во исполнение условий контракта истцом в период с 17.04.2017 по 31.12.2017 были оказаны ответчику услуги по сопровождению и развитию модуля Единой информационной системы в сфере здравоохранения Костромской области «Региональная медицинская информационная система Костромской области», что подтверждается обоюдно подписанными сторонами актами от 12.06.2017 № 000413, от 12.06.2017 № 0414, от 30.06.2017 № 0415, от 31.07.2017 № 0416, от 31.08.2017 № 0417, от 30.09.2017 № 0418, от 31.10.2017 № 0419, от 30.11.2017 № 0420, от 22.12.2017 № 0421.

Между тем, в установленный контрактом срок оплату оказанных услуг заказчик не произвел.

Направленная истцом в адрес заказчика претензия от 14.03.2018 не вовлекла погашения ответчиком задолженности.

Изложенное выше послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества «Витакор» в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской области» задолженности по контракту от 17.04.2017 № Ф.2017.114458 в сумме 4 867 647 рублей 10 копеек и пеней в сумме 165 881 рубль 37 копеек за период с 16.06.2017 по 03.07.2018.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по оплате оказанных услуг, у истца имелись основания для начисления предусмотренных договором пеней.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома, Кинешемское шоссе, д. 6А, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.01.2003, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витакор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, 24, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.07.2009, задолженность по контракту от 17.04.2017 № Ф.2017.114458 в сумме 4 867 647 рублей 10 копеек, пени в сумме 165 881 рубль 37 копеек за период с 16.06.2017 по 03.07.2018, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 168 рублей, всего – 5 081 696 рублей 47 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витакор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, 24, зарегистрированному в качестве юридического лица 27.07.2009, государственную пошлину в сумме 4 656 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 07.05.2018 № 197.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Т.Н. Смирнова