Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А31-613/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-613/2021
г. Кострома
28 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2021.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021 № 232-21,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 649 849 рублей 84 копеек, и

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 2 649 849 рублей 84 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сентябре 2020 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

17.07.2020 между компанией (теплоснабжающая организация) и предпринимателем (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2411 (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий), по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

согласно пункту 5.1 договора периодом поставки (расчетным) по договору является календарный месяц.

расчеты за поставленную тепловую энергию производятся потребителем до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена поставка (пункт 5.3 договора).

В сентябре 2020 года истец поставлял ответчику тепловую энергию в горячей воде.

Указанный факт не оспаривается ответчиком.

Для оплаты энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.09.2020 № 4000/33818/2411 на сумму 2 649 849 рублей 84 копеек.

Ответчик поставленную энергию не оплатил.

Истец направил ответчику претензию от 26.10.2020 № 01-4-13-1-1/К/П/006775 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Иное законом или иными правовыми актами не установлено.

Факт поставки энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом. Разногласия у сторон возникли по вопросу определения количества поставленной тепловой энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость тепловой энергии подтвержден материалами дела.

суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск в силу следующего.

В соответствии с п. 4.1 договора теплоснабжения № 2411 от 17.07.2020г., заключенного между сторонами, количество потребленной тепловой энергии определяется как разность показаний приборов учета, установленных на входе и на выходе трубопроводов сетевой воды ЦПТ п. Караваево.

Прибор учета, установленный на входе в ЦТП п.Караваево (заводской номер 128908), учитывает расход тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, подтверждается актом повторного допуска в эксплуатацию от 05.10.2018г., дата очередной поверки 04.09.2022г.

Прибор учета, установленный на выходе ЦТП п. Караваево (заводской номер 139860), учитывает расход тепловой энергии только на отопление. Данный прибор был допущен в эксплуатацию с 28.12.2015г. по 25.12.2019г., что подтверждается актом от 28.12.2015г. Письмо о направлении представителя ПАО «ТГК № 2» для приемки в эксплуатацию узла учета тепловой энергии после поверки направлено Ответчиком лишь 29.09.2020г. исх. № 2102. На основании данной заявки, 01.10.2020г. прибор учета был введен в эксплуатацию после поверки, о чем составлен соответствующий акт.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).

Поскольку показания с прибора учета, установленного на входе в ЦТП п.Караваево, за сентябрь 2020г. не были переданы истцу, а прибор учета, установленный на выходе ЦТП п.Караваево, в сентябре 2020г. являлся непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, компания правомерно произвела начисления за спорный период исходя из договорной тепловой нагрузки на горячее водоснабжение 2,103 Гкал/час, установленной Приложением № 2 к договору и объемом нормативных тепловых потерь, установленным Приложением № 4 к договору № 2411 от 17.07.2020.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга признаются судом обоснованными по праву и по размеру.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2649849 рублей 84 копейки долга и 36249 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (подробнее)