Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А56-49845/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49845/2025
18 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(ОГРН: <***> );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района"  (ОГРН: <***> );

о взыскании 531 608 руб. 05 коп., из которых:

466 472 руб. 05 коп. долга и 65 136 руб. 00 коп. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

1)         По договору № 32-194879-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

18 036 руб. 60 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.12.2024;

2 058 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

2)         По договору № 32-194929-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

16 366 руб. 06 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.12.2024;

1885 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

3)         По договору № 32-195205-ЖФ-СОИ-ВС от 11.10.2024:

4 199 руб. 90 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024:

470 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

4)         По договору № 32-195424-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

2509 руб. 38 кон. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

271 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

5)         По договору № 32-195437-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

178 руб. 86 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024;

27 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

6)         По договору № 32-195833-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

2644 руб. 54 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.10.2024;

396 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

7)         По договору № 32-195844-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

3759 руб. 59 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.12.2024;

537 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

8)         По договору № 32-195897-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

1 163 руб. 18 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-30.11.2024;

151 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

9)         По договору № 32-195898-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

3 131 руб. 09 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

366 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

10)       По договору № 32-195927-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

1721 руб. 47 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

192 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

11)       По договору № 32-195930-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

2545 руб. 15 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

283 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

12)       По договору № 32-195971-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

6 016 руб. 64 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-30.11.2024;

677 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

13)       По договору № 32-195972-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

6 016 руб. 64 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-30.11.2024;

677 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

14)       По договору № 32-195977-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

866 руб. 05 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-30.11.2024:

102 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

15)       По договору № 32-195978-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

1 449 руб. 01 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

167 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

16)       По договору № 32-182319-ЖФ-СОИ-ВС от 13.06.2024:

3185 руб. 79 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

349 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

17)       По договору № 32-182320-ЖФ-СОИ-ВО от 07.06.2024:

3 155 руб. 20 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

307 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

18)       По договору № 32-182334-ЖФ-СОИ-ВС от 18.10.2024:

3 907 руб. 71 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

513 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

19)       По договору № 32-182335-ЖФ-СОИ-ВО от 18.10.2024:

10 914 руб. 40 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 31.10.2024-31.12.2024;

1 435 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;


20)       По договору № 32-182347-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

5 706 руб. 78 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.10.2024;

852 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

21)       По договору № 32-182349-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024:

8 899 руб. 88 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.12.2024;

1 273 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025;

22)       По договору № 32-182356-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024:

360 098 руб. 13 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за период 30.09.2024-31.12.2024;

52 148 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.07.2025.

пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федеральногозакона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 08.07.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 466 472 руб. 05 коп. ( с учетом уточнений)

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                   с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" о взыскании 531 608 руб. 05 коп., из которых: 466 472 руб. 05 коп. долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ; 65 136 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 07.07.2025г., пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 08.07.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 466 472 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик ссылается на некорректное выполнение расчета задолженности, а также указал на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 03.08.2025, опубликованным на сервисе, требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

 В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 03.08.2025г.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры № 32-194879-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-194929-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195205-ЖФ-СОИ-ВС от 11.10.2024, № 32-195424-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195437-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195833-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-195844-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024г., № 32-195897-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-195898-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195927-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-195930-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195971-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-195972-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-195977-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-195978-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024,  № 32-182319-ЖФ-СОИ-ВС от 13.06.2024, № 32-182320-ЖФ-СОИ-ВО от 07.06.2024, № 32-182334-ЖФ-СОИ-ВС от 18.10.2024, № 32-182335-ЖФ-СОИ-ВО от 18.10.2024, № 32-182347-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024, № 32-182349-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024, № 32-182356-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024 (далее – Договоры), в соответствии с условиями которых истец обязался осуществлять водоснабжение объектов, указанных в Договорах, а также оказывать услуги водоотведения, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги.

В нарушение условий договоров ответчиком не в полном объеме произведена оплата потребленной питьевой воды, а также услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указал, что истцом произведен некорректный расчет, поскольку согласно п. 2.2. договора холодного водоснабжения объемы водопотребления питьевой воды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета питьевой воды, или в случае неисправности, в том числе истечении срока поверки коллективных (общедомовых) приборов учета питьевой воды, их ремонта, определяются как сумма:

- объемов (количества) питьевой воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях за расчетный период;

- объемов (количества) питьевой воды, определенных исходя из объемов средмесячного потребления питьевой воды в жилых и нежилых помещениях за расчетный период;

- объемов (количества) питьевой воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению в жилых помещениях за расчетный период (в случае отсутствия общих (квартирных) или индивидуальных приборов);

- объемов (количества) питьевой воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов питьевой воды в нежилых помещениях, необорудованных индивидуальными приборами учета;

- объемов (количества) питьевой воды, использованной при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объемов (количества) питьевой воды, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенных за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления питьевой воды;

- объемов (количества) питьевой воды, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенных за расчетный период исходя из норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Согласно п. 3.2. договора холодного водоснабжения расчеты по настоящему договору производятся в том числе на основании сведений об объемах (количестве) питьевой воды, определенных в соответствии с п.2.2. договора водоснабжения.

 Объем коммунального ресурса холодного водоснабжения и водоотведения определяется по формуле согласно п.п. в, п. 21 Постановления № 124 от 14.02.2012г.

Расчет должен быть произведен с учетом вышеуказанных норм. По расчету ответчика, по состоянию на 19.06.2025 г. за период, указанный в исковом заявлении:

 - по договору 32-182334-ЖФ-СОИ-ВС от 18.10.2024 задолженность составляет 3 487,25 руб.

- по договору 32-182335-ЖФ-СОИ-ВО от 18.10.2024 задолженность составляет 11 139,94 руб.

Итого сумма задолженности по исковому заявлению составляет 503 277 руб. 13 коп.

Истец указал, что возражения ответчика учтены при уточнении размера исковых требований заявлением от 22.07.2025г.

В отзыве ответчик ссылается оплаты по договорам 32-182334-ЖФ-СОИ-ВС от 18.10.2024 и 32-182335-ЖФ-СОИ-ВО от 18.10.2024, при этом подтверждающих документов не представлено.

Ответчик прикладывает к материалам дела расшифровку к счету №9212270003S (за период 01.07.2024-30.09.2024), между тем спорный период октябрь-декабрь 2024 года.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договорами,  суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума №7), следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как следует из пункта 75 постановления Пленума №7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 73 постановления Пленума №7 установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могут возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено поиском необходимого баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

С учетом того, что заявленный истцом размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении ставок, устанавливающих минимальный размер санкций за неисполнение обязательств по оплате услуг, при этом ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора, суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 531 608 руб. 05 коп., из которых:

466 472 руб. 05 коп. долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ;

65 136 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 07.07.2025г.,

пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федеральногозакона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 08.07.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 466 472 руб. 05 коп.,

а также 33 733 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 5 901 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Суворов М.Б.