Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-277681/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-277681/19-23-2082
27 января 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПРОНЕРУД»

к ООО «СК НОВОТЕХ»

о взыскании задолженности в размере 952 410 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 03.10.2019г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРОНЕРУД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК НОВОТЕХ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 952 410 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 6П-2019 от 16.01.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю песок карьерный, а покупатель принять и оплатить товар.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами № 76 от 18.04.2019, № 78 от 20.04.2019, № 79 от 21.04.2019, № 80 от 22.04.2019, № 81 от 23.04.2019, № 83 от 24.04.2019, № 85 от 26.04.2019, № 86 от 27.04.2019, № 87 от 29.04.2019, № 92 от 01.05.2019, № 93 от 02.05.2019, № 94 от 03.05.2019, № 95 от 04.05.2019, № 96 от 05.05.2019, № 97 от 06.05.2019, № 104 от 23.05.219, № 105 от 24.05.2019, № 106 от 25.05.2019, № 107 от 27.05.2019, № 108 от 29.05.2019, № 109 от 31.05.2019, № 116 от 17.06.2019, № 126 от 30.06.2019, № 133 от 15.07.2019, № 142 от 31.07.2019, № 139 от 15.08.2019, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенные печатями организаций.

Согласно п. 2.3 договора оплата товара производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки, на основании подписанных сторонами товарных накладных на поставленный товар.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 952 410 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.09.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 952 410 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 22 048 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК НОВОТЕХ» (ОГРН <***>, 129164, <...>, пом. I, ком. 59) в пользу ООО «ПРОНЕРУД» (ОГРН <***>, 127081, <...>, эт. 3, пом. 310) задолженность в размере 952 410 руб., составляющем сумму основного долга.

Взыскать с ООО «СК НОВОТЕХ» (ОГРН <***>, 129164, <...>, пом. I, ком. 59) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 048 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин