Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А40-170191/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-170191/23-31-1428



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГАРМЕТ-Э" (117246, <...>, ЭТАЖ ТЕХН 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2015, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "АЛЬЯНС РЕГИОНАЛЬНЫХ РИТЕЙЛЕРОВ" (117246, <...>, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 68 789,88 руб.

при участии: по протоколу



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГАРМЕТ-Э" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АЛЬЯНС РЕГИОНАЛЬНЫХ РИТЕЙЛЕРОВ" о взыскании 68 789, 88 руб. долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания истец извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Претензионный порядок спора соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией, в связи с чем, доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка отклоняются как необоснованные и документально не подтвержденные.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 27.03.2020 между истцом (Сторона-1/Исполнитель), ИП ФИО1 (ИНН <***>), действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП 315774600270308 (Сторона-2) и ответчиком (Сторона-3/Заказчик) было заключено Дополнительное соглашение № 12 к договору № 100830/5 на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...> д 19, от 30.08.2010г. Москва.

Согласно Дополнительному соглашению ООО «АРР» (ответчик) является правопреемником Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) по договору № 100830/5 на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...> д 19, от 30.08.2010, при этом все остальные условия по Договору остаются без изменений и сохраняют свою юридическую силу.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заказчик поручает и вносит Плату за Эксплуатационное обслуживание, а Исполнитель принимает обязанности по Эксплуатационному обслуживанию Здания общей площадью 45 936,3 квадратных метров, в котором расположено Помещение Заказчика, включая предоставление Заказчику услуг, предусмотренных Статьями 3-7 и Приложением № 2 Договора.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора Плата за Эксплуатационное обслуживание Здания составляет сумму в размере 69 354, 60 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 10 579,52 руб.

Согласно пункта 7.1 Договора плата за Эксплуатационное обслуживание, указанная в п. 6.1 ст. 6 Договора производится ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, за который производится оплата, в течение всего Срока действия Договора.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что помимо Платы за Эксплуатационное обслуживание, Заказчик ежемесячно возмещает Исполнителю:

- стоимость фактически потребленной Заказчиком электроэнергии в Помещении, в соответствии с показаниями счетчика(ов). Оплата производится по тарифам ОАО «Мосэнерго» и/или организации- поставщика электроэнергии в Здание в пятидневный срок с момента представления Заказчику счета на оплату электроэнергии;

- Затраты на холодоснабжение фанкойлов Помещения, в соответствии с показаниями счетчика(ов), установленных для Помещения, а в случае его отсутствия и/или не рабочего состояния по выделенным для Помещения расходам холодоснабжения. Оплата производится по тарифам Исполнителя в пятидневный срок с момента представления Заказчику соответствующего счета. Тариф Исполнителя по холодоснабжению фанкойлов составляет 6 303,46 руб. за 1Гкл (в том числе НДС 18%).

Согласно протоколу общего собрания собственников от 27 июля 2020г. было принято решение: «Об уменьшении платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества с учетом исключения из установленного тарифа платежей за ресурсы»: за электроэнергию, аренду кабельных мест в кабельных сооружениях, техническое обслуживание кабельных линий и сетевых сооружений (трансформаторных подстанций, распределительных подстанций и специальных подземных сооружений), тепловую энергию, горячую и холодную воду, водосток, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, Москоллектор, холодоснабжение за потребленные в Здании (в том числе: в Помещении и Местах общего пользования), предоставляемые в Здание ресурсоснабжающими организациями и услуги, оказываемые ресурсоснабжающими организациями за потребленные Принципалом услуги по предоставлению электроснабжения помещений, расположенных по адресу: <...>.

Как указывает истец, он произвел расчет суммы долга ответчика за поставленные ресурсы за период с октября 2020г. по март 2021г.

В расчете истец ссылается на акты и накладные за период от 30.11.2020 до 31.01.2021.

На основании произведенного расчета и Договора № 100830/5 от 30.08.2010 на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...>, Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные ресурсы по Договору за период с октября 2020г. по декабрь 2020г. в размере 68 789, 88 руб.

15 марта 2021г. истец, ответчик и ИП ФИО2 (ИНН <***>) заключили Соглашение о расторжении к договору № 100830/5 на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...>, от 30 августа 2010г., согласно которому:

- Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор с 01.01.2021 (п.1).

- Все обязательства Сторон, за исключением обязательств по оплате Заказчиком потребленных по Договору ресурсов и услуг до 01.01.2021, прекращают свое действие с 01.01.2021 (п.2).

- Заказчик оплачивает Исполнителю потребленные в декабре 2020 года ресурсы, на основании счета от Исполнителя в течении 5 рабочих дней с даты его получения (п.3).

- Стороны не имеют взаимных претензий в связи с расторжением Договора (п.4).

- Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон с 31.12.2020 (п.5).

Таким образом, действие Договора и обязательства сторон за исключением обязательств выставления счета и их оплаты были прекращены 01.01.2021.

Ответчик, в счет выполнения своих обязательств по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг по договору представил суду платежные поручения за период с октября 2020 года по январь 2021 года:

- Платежное поручение № 5833 от 06.10.2020 на сумму 67 656, 09 руб. Назначение платежа Оплата за эксплуатационное обслуживание нежилых помещений по счету № 8775 от 18.09.2020 за октябрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010;

- Платежное поручение № 5832 от 06.10.2020 на сумму 4 217, 02 руб. Назначение платежа Авансовый платеж за услуги по холодоснабжению по сч. № 8967 от 21.09.2020 за октябрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010;

- Платежное поручение № 5831 от 06.10.2020 на сумму 4 913, 38 руб. Назначение платежа Авансовый платеж за электроэнергию по сч. № 9119 от 21.09.2020 за октябрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010;

- Платежное поручение № 6633 от 10.11.2020 на сумму 67 656, 09 руб. Назначение платежа Оплата за эксплуатационное обслуживание нежилых помещений по счету № 9871 от 20.10.2020 г. за октябрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010;

- Платежное поручение № 6634 от 10.11.2020 на сумму 5 017, 56 руб. Назначение платежа Авансовый платеж за услуги по холодоснабжению по сч. № 10060 от 21.10.2020 за ноябрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010;

- Платежное поручение № 202 от 15.01.2021 на сумму 65 473, 64 руб. Назначение платежа Оплата за эксплуатационное обслуживание нежилых помещений по счету № 11863 от 31.12.2020 за декабрь 2020г. Договор № 100830/5 от 30.08.2010.

Согласно представленным ответчиком доказательствам суд установил, что ответчик исполнял свои обязательства по договору № 100830/5 на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...>, от 30 августа 2010г. и оплатил счета истца за период с октября 2020г. по январь 2021г.

Несмотря на это истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17 ноября 2021г. с требованием оплатить долг.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оценил представленные сторонами в материалы дела доказательства и установил, что истец не представил суду доказательств наличия долга ответчика.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу положений статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Письменные пояснения (возражения на иск) ответчика от 05.09.2023, содержащие доводы и обоснования ответчика причин отказа удовлетворения исковых требований полностью направлены ответчиком истцу и в суд заблаговременно.

Платежные поручения и Договор № 100830/5 от 30.08.2010, представленные представителем ответчика суду непосредственно в судебном заседании были известны истцу, так как истец является стороной договора и получателем денежных средств и не требовали времени на их дополнительное изучение.

Таким образом, ответчик, представляя в судебном заседании доказательства, не нарушил положения ч. 4 ст. 65 АПК РФ.

Истец не заявлял, а суд не рассматривал ходатайство об отложении судебного разбирательств и ходатайство о приобщении к делу дополнительных письменных доказательств.

Согласно статье 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по оплате задолженность за поставленные ресурсы по Договору за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 68 789 руб. 88 коп. и возникновения у ответчика обязательств по их оплате не подтверждаются представленными истцом доказательствами и опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Частью 1. ст. 41 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Частью 1 и частью 3 статьи 65 АПК РФ соответственно установлено, что

- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункта 2 статьи 9 АПК РФ Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, риск наступления негативных последствий законодатель возлагает на участников процесса, совершивших или несовершивших процессуальные действия.

Согласно ст. 9 и ст 65 АПК РФ истец несет риск непредставления в суд доказательств, доказывающих обоснованность предъявления им своих требований, включая обстоятельства возникновения долга истца и обязательств по его оплате.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 131, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова