Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А17-4289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-4289/2019
город Иваново
24 октября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта от 17.10.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, адрес: 153002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (ОГРН <***>, адрес: 153006, <...>)

о взыскании 56842 рублей 80 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.07.2019),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 01.01.2019),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием к ООО «БизнесПроект» (ответчик) о взыскании на основании статей 309, 310, 329, 330, 332 Гражданского кодекса РФ, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пунктов 4, 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) 56842 рублей 80 копеек неустойки, начисленной за несвоевременную оплату стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в феврале 2017 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014, обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт» (истец).

В отзывах от 21.06.2019, от 23.09.2019 ООО «БизнесПроект» заявлено о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ исходя из двойной ключевой ставки, действующей в период нарушения исполнения обязательства в связи с несоразмерностью суммы истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства. ООО «БизнесПроект» сообщает об оплате неустойки за просрочку оплаты потерь за февраль 2017 года в сумме 29567 рублей 96 копеек. Ответчик отмечает что в акте о проведении взаимозачета от 30.06.2017 стороны произвели взаимозачет нескольких обязательств: обязательство ООО «БизнесПроект» по оплате потерь за февраль 2017 года на сумму 682957 рублей 15 копеек (срок исполнения обязательства -20.03.2017; обязательство ООО «Ивановоэнергосбыт» по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь и февраль 2017 года на общую сумму 1034219 рублей 54 копейки (срок оплаты услуг за январь наступил 20.02.2017, за февраль 2017 года – 20.03.2017). Следовательно, обязательство ООО «БизнесПроект» по оплате потерь за февраль 2017 года погашено в более позднюю из этих дат – 20.03.2017, ответчик представил контррасчет неустойки.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Ивановоэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком (постановление Региональной службы по тарифам Ивановской области от 12.10.2006 №29-гп/4).

Транслируя интересы своих потребителей, ООО «Ивановоэнергосбыт» урегулирует отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, в том числе с ООО «БизнесПроект».

ООО «БизнесПроект» (исполнитель) и ООО «Ивановоэнергосбыт» (заказчик) заключили договор № 3ПЭ/БП от 20.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии, со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 договора), продленный в силу пункта 9.2 договора (в редакции протокола разногласий) на последующий период. Разногласия, возникшие при заключении договора стороны урегулировали самостоятельно, посредством подписания протокола разногласий от 19.03.2014, протокола согласования разногласий от 04.04.2014 (с учетом письма ООО «БизнесПроект» от 28.08.2015 №125/502 об отзыве протокола урегулирования разногласий №1 от 12.05.2014).

Согласно пункту 2.1. договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном договором.

В пункте 2.5.1 договора сторонами согласованы существенные условия договора в отношении всех потребителей, в интересах которых заключен договор:

-объем электрической энергии (мощности), используемый для определения размера обязательств по договору определяется в порядке, установленном в разделе 4 договора;

-расчет стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется в разделе 7 договора.

Договором № 3ПЭ/БП от 20.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии также урегулированы отношения сторон по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 2.2. договора заказчик (ООО «Ивановоэнергосбыт») обязуется приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях исполнителя (ООО «БизнесПроект») в соответствии с разделом 5 договора, а исполнитель обязуется оплачивать объемы электроэнергии в целях компенсации потерь на условиях договора.

Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями договора (пункт 3.3. 12 договора).

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1. договора).

Объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь и принадлежащих исполнителю сетях, в отношении точек поставки, определенных в Приложении №3 к договору, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей заказчика, присоединенных к электрической сети исполнителя (в том числе опосредованно), потребителей иных энергосбытовых компаний, присоединенных к электрической сети исполнителя (в том числе опосредованно), а также переданной в сети других сетевых организаций (пункт 5.2. договора).

Заказчик представляет исполнителю акт приема-передачи и счет-фактуру на покупку потерь за расчетный месяц до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора).

Оплата исполнителем стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь производится исполнителем на основании выставленных заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, но не ранее чем через 3 рабочих дня с момента получения исполнителем от заказчика счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 5.7. договора в редакции протокола разногласий от 19.03.2014).

ООО «Ивановоэнергосбыт» по истечении расчетного периода февраль 2017 года сформировало и выставило ООО «БизнесПроект» к оплате счет-фактуру №78/2 от 28.02.2017 на сумму 863826 рублей 39 копеек. В дальнейшем ООО «Ивановоэнергосбыт» оформлены корректировочные счета-фактуры:

№99/2 от 24.03.2017 на сумму к увеличению на 266165 рублей 74 копейки,

№119/2 от 31.03.2017 на сумму к увеличению на 72255 рублей 90 копеек,

№125/2 от 03.04.2017 на сумму к увеличению на 76176 рублей 48 копеек,

№128/2 от 14.04.2017 на сумму к увеличению на 219742 рубля 30 копеек,

№167/2 от 31.05.2017 на сумму к увеличению на 49517 рублей 17 копеек,

№195/2 от 17.07.2017 на сумму к уменьшению на 900 рублей 44 копейки,

№261/2 от 27.10.2017 на сумму к увеличению на 210667 рублей 83 копейки;

№564/2 от 31.12.2018 на сумму к увеличению на 25842 рубля 97 копеек;

№104/2 от 31.03.2019 на сумму к увеличению на 2154 рубля 74 копейки.

ООО «БизнесПроект» произвело оплату потерь электрической энергии посредством взаимозачетов (Акты о проведении взаимозачетов от 20.03.2017, от 30.06.2017, от 31.10.2017, от 25.01.2019, соглашение от 31.08.2017), а также перечислив часть стоимости на расчетный счет.

Вместе с тем ООО «БизнесПроект» допущена просрочка в оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях в феврале 2017 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014, что повлекло начисление ООО «Ивановоэнергосбыт» неустойки.

Претензией от 19.04.2019 №09-05/587 ООО «Ивановоэнергосбыт» потребовало оплатить 83917 рублей 74 копейки неустойку.

Платежным поручением №343 от 21.05.2019 ответчик уплатил 29567 рублей 96 копеек неустойки (с учетом снижения по двукратной ключевой ставке).

Поскольку ООО «БизнесПроект» неустойку в полном объеме не уплатило, ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с ООО «БизнесПроект» оставшейся неоплаченной суммы неустойки в размере 56842 рубля 80 копеек.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового требования ООО «Ивановоэнергосбыт».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Федеральный закон №35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее Основные положения №442).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки.

В статье 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона №35-ФЗ, величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Пунктом 4 Основных положений №442 предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 50 Правил №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Пункт 51 Правил №861 предусматривает, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Из пункта 128 Основных положений №442 следует, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, в договоре стороны согласовали, что оплата производится ООО «БизнесПроект» до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.7. договора).

В предмет доказывания по делам о взыскании стоимости электрической энергии в объеме потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации входит установление принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объема электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; объем электроэнергии, поступившей в сеть; объем электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного конечным потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь.

В рассматриваемом случае истец ООО «Ивановоэнергосбыт» представил в материалы дела надлежащие доказательства, на основании которых установлены соответствующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Ответчик в нарушение договорных обязательств произвел оплату ООО «Ивановоэнергосбыт» стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях в феврале 2017 года, с просрочкой.

В связи с допущенным ООО «БизнесПроект» нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате стоимости приобретаемой электрической энергии, ООО «Ивановоэнергосбыт» начислило ООО «БизнесПроект» неустойку за период с 21.03.2017 по 25.04.2019.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии.

В соответствии со статьей 37 Закона N 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно произвело начисление неустойки с применением ключевой ставки в значении, действующем на день оплаты.

Судом рассмотрено ходатайство ООО «БизнесПроект» о снижении истребуемой ООО «Ивановоэнергосбыт» неустойки.

Суд усматривает правовые основания для уменьшения размера истребуемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, при условии заявления должника о таком уменьшении.

ООО «БизнесПроект» в отзывах от 21.06.2019, от 23.09.2019 заявлено о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая заявление ООО «БизнесПроект», просившего уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, представленные ответчиком сведения о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, обращая внимание на размер истребуемой истцом неустойки, превышающий среднее значение ставок по кредитам и правовую позицию, изложенную в пункте 77 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление №7), суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки пришел к выводу о несоразмерности истребуемой суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 75 Постановления № 7 разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ); доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно разъяснениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Следовательно, при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, по их мнению, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Неустойка начислена произведением 1/130 ключевой ставки от оплаченной с просрочкой стоимости потерь электрической энергии, с применением процентной ставки, превышающей двукратное значение ключевой ставки, действующей в период просрочки.

Основания для снижения неустойки, критерии соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определяет суд с учетом всех обстоятельств дела, при этом принимается во внимание длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки.

ООО «БизнесПроект» представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности информация о средневзвешенных процентных ставках по кредитам в период просрочки.

Неустойка подлежит снижению с применением двукратной средней ключевой ставки, действующей в период просрочки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) - пункт 74 Постановления №7.

ООО «Ивановоэнергосбыт» не представлено сведений о том, что его возможные убытки в связи с просрочкой исполнения обязательства ответчиком превышают уплаченный ответчиком размер неустойки. Уплаченная сумма неустойки достаточна для обеспечения восстановления нарушенных прав истца. При этом цель наказания, а также предупреждения совершения подобных нарушений в будущем, будет достигнута.

С учетом произведенной ответчиком оплаты исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 16336 рублей 11 копеек с применением двукратной средней ключевой ставки, действующей в период просрочки по справочному расчету истца, верно определившего период просрочки (разность между определенной истцом неустойкой по двойной ключевой ставке 45904 рубля 07 копеек и оплаченной ответчиком неустойки 29567 рублей 96 копеек). В остальной части иска следует отказать.

Между сторонами сохраняются разногласия в части определения даты прекращения обязательств по Акту о проведении взаимозачета от 30.06.2017.

Позиция истца, определившего такой срок датой 20.06.2017 является обоснованной и согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Информационного письма №65 от 29.12.2011 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований», согласно которым если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Указанный способ определения даты прекращения исполнения обязательств не предусматривает определение соотношения взаимных обязательств по суммам, либо периодам образования задолженности (расчетным периодам).

Взаимные требования сторон являются однородными – денежными, истец правомерно установил, срок исполнения какого обязательства является более поздним.

В рассматриваемом случае обязательством с более поздним сроком исполнения из всех, содержащихся в Акте о проведении взаимозачета от 30.06.2017 является обязательство истца по оплате в пользу ответчика стоимости услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года, поэтому обязательства следует считать погашенными 20.06.2017.

При этом суд принимает во внимание позицию ответчика, выраженную при рассмотрении Арбитражным судом Ивановской области дела №А17-4219/2017 - производя расчет неустойки, ответчик определил по спорному Акту взаимозачета от 30.06.2017 дату прекращения обязательства - 20.06.2017.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами с учетом разъяснений, изложенных в пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БизнесПроект» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:

-16336 рублей 11 копеек неустойку за период с 21.03.2017 по 25.04.2019,

-2274 рубля в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.