Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А56-76419/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-76419/2020 20 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА КОНСАЛТ" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом 1 литер к, помещение 8-н, комната №1, ОГРН: 1157847060194 ); к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, 37 К, ОГРН: 1037804015193); о взыскании 1 208 руб. 74 коп. задолженности по государственному контракту от 23.03.2020 № 0372200057120000003-0168965-01, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины Общество с ограниченной ответственностью «Реформа Конмалт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Выборгского района» (далее – ответчик, СПб ГБУ «КЦСОН выборгского раойна») о взыскании 1 208 руб. 74 коп. задолженности по государственному контракту от 23.03.2020 № 0372200057120000003-0168965-01, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 11.09.2020 исковое заявление приято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением в виде резолютивной части от 06.11.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. От ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и СПб ГБУ «КЦСОН Выборгского района» заключен государственный контракт от 23.03.2020 № 0372200057120000003-0168965-01 (далее – контракт), по которому поставщик обязался поставить покупателю картриджи для офисной техники (товар), а покупатель обязался принять и оплатить проставленный товар. Пунктом 3.1 контракта установлено, что цена по контракту определена по результатам аукциона в электронной форме и составляет 80 283 руб. В соответствии с пунктом 4.2 контракта срок поставки составляет 15 дней с момента заключения контракта. На основании товарной накладной от 20.04.2020 №Р144 истец поставил поставку товар на сумму 80 283 руб. Ответчик произвел оплату товара в неполном размере с учетом вычета суммы неустойки за просрочку поставки товара. Истец, полагая, что ответчик не вправе удерживать сумму неустойки из суммы, подлежащей уплате за поставленный товар, обратился с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, суд полагает подлежащим удовлетворению исковое заявление полном объеме в связи со следующим. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Отношения, связанные с Контрактом, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Согласно пункту 42.1 статьи 12 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 (в ред. Постановления правительства РФ от 26.04.2020 № 591) утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктом 2 названных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым: а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами; б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). Сумма, удержанная в качестве неустойки в размере 1 208 руб. 74 коп., составляет менее 5% от 80 283 руб. (цены контракта). На основании изложенного, с учетом исполнения истцом в полном объеме обязательств по контракту, ответчик должен был осуществить списание указанной неустойки, а как следствие, сумма неустойки не подлежит удержанию. Принимая во внимание указанное, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕФОРМА КОНСАЛТ" 1 208 руб. 74 коп. задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РЕФОРМА КОНСАЛТ" (подробнее)Ответчики:Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Комплексный центр социального обслуживания населения Выборгского района" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |