Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А55-23065/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


03 ноября 2023 года

Дело №

А55-23065/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2023 года дело по исковому заявлению

акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рт-Энерготрейдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 (по доверенности от 01.09.2023);

от ответчика - не явился, извещен.




установил:

Акционерное общество "САМАРСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ", в котором просит взыскать задолженность в сумме 9 251 598 руб. 42 коп., в том числе: основной долг по договору №5442 от 19.06.2014 за период с марта 2023 по апрель 2023 в сумме 9 035 571 руб. 70 коп., пени за период с 01.06.2023 по 17.07.2023 в сумме 216 027 руб. 42 коп.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился; в нарушение норм ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве на иск, заслушав возражения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Самарская сетевая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» заключен договор №5442 от 19.06.2014, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется в рамках договора осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Величины присоединенной, максимальной и заявленной мощности энергопринимающих устройств потребителя заказчика, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии согласованы в приложении № 3 к настоящему договору.

Условия и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 4 договора.

Отчетным периодом является календарный месяц, в котором исполнитель оказывает услугу заказчику. (п. 4.1 к договору)

В соответствии с п. 4.2 договора порядок определения объема услуги исполнителя по передаче электрической энергии (мощности) до заказчика определяется в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

В п. 4.4 договора стороны согласовали, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленного исполнителем счета.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 №848 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Самарской области на 2023-2027 годы» утверждены тарифы на 2023 год.

Истец в марте-апреле 2023 года оказал ответчику услуги в рамках заключенного договора, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами за март 2023 года на сумму 9 790 881 руб. 64 коп., за апрель 2023 на сумму 4 140 130 руб. 88 коп.

Истцом ответчику выставлены счета на оплату: №000 000 00 983 от 06.04.2023 на сумму 9 790 881 руб. 64 коп., №000 000 0 1294 от 05.05.2023 на сумму 4 140 130 руб. 88 коп.

Ответчиком в спорном периоде произведена частичная оплата платежным поручением №202 от 14.06.2023 на сумму 4 895 440 руб. 82 коп.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность за спорный период в сумму 9 035 571 руб. 70 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить задолженность. Требования претензий ответчиком не исполнены, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период март-апрель 2023 года в размере 9 035 571 руб. 70 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ответчику начислена неустойка в сумме 216 027 руб. 42 коп. за период с 01.05.2023 по 17.07.2023.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен специальной ответственностью за несвоевременную и (или) неполную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Из содержания ч. 1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ следует, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров, оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что начисление истцом производится исходя из 1/300 и 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Арбитражным судом учтено, что в соответствии с условиями договора при определении начальной даты начисления неустойки истцом не нарушены права ответчика, в связи с чем следует признать период начисления неустойки, выбранный истцом при расчете, верным.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки в соответствии с требованиями закона за период аналогичный выбранному истцом, с учетом действующей на момент рассмотрения дела по существу ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с которым размер неустойки составил 919 298 руб. 50 коп. за период с 01.05.2023 по 17.07.2023.

С учетом того, что истцом к взысканию заявлена неустойка в меньшем размере, чем определенная при расчете, произведенном арбитражным судом, суд, не выходя за пределы заявленных истцом исковых требований, считает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 216 027 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рт-Энерготрейдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9 251 599 (Девять миллионов двести пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 42 коп., в том числе основной долг по договору №5442 от 19.06.2014 за период март, апрель 2023 года в сумме 9 035 571 руб. 70 коп., неустойка за период с 14.06.2023 по 17.07.2023 в сумме 216 027 руб. 42 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 258 (Шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
И.Е. Соловьева