Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-185148/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ) Дело № А40-185148/17-21-1127 г. Москва 21 ноября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Каменской О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «ЦембиПромгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115088, Москва, ул. Южнопортовая, дом 9, строение 4, дата регистрации 16.03.2015) к ООО «ГАЛА-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127473, Москва, Никоновский пер., дом 19/22, пом. 1Н, дата регистрации 08.07.2014) о взыскании задолженности 254 855 рублей, пени в размере 23 951 рубль 20 копеек по договору поставки №26/06/2017 от 26.06.2017г. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с ООО «ГАЛА-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127473, Москва, Никоновский пер., дом 19/22, пом. 1Н, дата регистрации 08.07.2014) в пользу ООО «ЦембиПромгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115088, Москва, ул. Южнопортовая, дом 9, строение 4, дата регистрации 16.03.2015) сумму задолженности в размере 254 855 (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., пени в размере 23 951 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 20 коп., судебные расходы в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., 9 176 (девять тысяч сто семьдесят шесть) руб. расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Каменская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕМБИПРОМГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЛА-СТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |