Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А47-12821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12821/2019
г. Оренбург
19 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (г. Сорочинск Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» ФИО2,

о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6005/19 от 30.10.2018 в размере 593 316 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО3;

от ответчика – явки нет.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (далее – МУП «Жилкомсервис», ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6005/19 от 30.10.2018 в размере 593 316 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном письменном отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

30.10.2018 между ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» и МУП «Жилкомсервис» заключен договор поставки газа № 56-4-6005/19 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).

Согласно пункту 6.3 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор действует с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Как следует из сводных актов поданного-принятого газа в апреле 2019 года покупателем принят газ в объеме 97,424 тыс. куб. м.

Общая стоимость поставленного газа в апреле 2018 года составила 593 316 руб. 10 коп.

Для оплаты поставленного газа за указанный период истец выставил ответчику счет-фактуру № 35599/19Ф от 30.04.2019 на сумму 593 316 руб. 10 коп.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного газа в размере 593 316 руб. 10 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

03.04.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2019 по делу № А47-1562/2019 принято заявление ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании банкротом МУП «ЖЭК» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2019 по делу № А47-1562/2019 в отношении МУП «Жилкомсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 23.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей на дату введения соответствующей процедуры (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что обязательственные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки газа № 56-4-6005/19 от 30.10.2018. Истцом взыскивается задолженность за апрель 2019 года. При этом, исходя из условий пункта 6.3 договора обязанность по оплате услуг должна быть, исполнена до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, то есть после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом в рамках дела № А47-1562/2019.

Образовавшаяся задолженность за апрель 2019 года является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем, данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве является текущей.

Спорные отношения сторон возникли из договора, который регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее по тексту Гражданский кодекс РФ приведен в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истцом в материалы дела представлены сводный акт поданного - принятого газа за апрель 2019 года и счет-фактура № 35599/19Ф от 30.04.2019 из которых следует, что за указанный период покупателем принят газ в объеме 97,424 тыс. куб. м. на общую сумму 593 316 руб. 10 коп.

Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик в представленном письменном отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая, на то, что 15.08.2019 между ОИКБ «РУСЬ» (ООО) (банк), МУП «Жилкомсервис» (организация-1) и АО «ЭнергосбыТ Плюс» (организация-2) заключено соглашение № 102, по условиям которого банк в соответствии с действующим законодательством РФ осуществляет операции по переводу денежных средств физических лиц в пользу организация-1 в соответствии с договором № С-690 от 04.07.2018 (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 соглашения организация-1, являясь получателем денежных средств по договору № С-690 от 04.07.2018 поручает банку перечислять денежные средства организация-2 в счет расчетов по договору № 66271 от 14.02.2017.

Согласно пункту 4 соглашения организация-2 обязуется принять денежные средства, перечисленные банком за организацию-1 в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения, в счет расчетов между организацией-1 и организацией-2 по договору № 66271 от 14.02.2017.

Организация-1 оплачивает услуги банку по осуществлению банком операций по переводу денежных средств абонентов в пользу организация-2 в размере 1,18%, минимум 370 руб. за отчетный месяц, от суммы денежных средств по отраженным в системе Переводам плюс фиксированная сумма в размере 3 000 руб. в месяц (пункту 3.1 в редакции дополнительного соглашения № 11 от 15.08.2019 к соглашению).

Проанализировав соглашение № 102 от 15.08.2019 с дополнительным соглашением № 11 от 15.08.2019 к соглашению, заслушав пояснения представителя истца в отношении заявленного довода ответчика суд, приходит к следующему.

Довод ответчика подлежит отклонению, поскольку указанное выше соглашение заключено в рамках иных правоотношений (в рамках договора № 66271 от 14.02.2017) с иными участниками (МУП «Жилкомсервис» и АО «ЭнергосбыТ Плюс»), истец участником этих правоотношений не является и не относится к рассматриваемому предмету спора.

При этом, представленные ответчиком документы не подтверждают факт оплаты рассматриваемой задолженности в рамках договора поставки газа № 56-4-6005/19 от 30.10.2018, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» и МУП «Жилкомсервис».

Расчет истца ответчик не спорил, задолженность не оплатил.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 593 316 руб. 10 коп.

Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

Возражения относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за поставленный газ в размере 593 316 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 866 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6005/19 от 30.10.2018 в сумме 593 316 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 866 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин