Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-4766/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4766/2019
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТВЭЛЭНЕРГО" (адрес: Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДОМОСТРОИТЕЛЬНАЯ 4/ЛИТ. А, ОГРН: 5067847006288);

ответчик: Акционер ЗАО "ТВЭЛЭНЕРГО" ФИО2

третьи лица: 1) ФИО3

2) ФИО4

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица

при участии

- от истца: ФИО5 по доверенности от 29.08.2018

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: не явился, извещен

установил:

закрытое акционерное общество "ТВЭЛЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО "ПОЛИЭНЕРГО" (ИНН <***>), деятельность которого прекращена 10.09.2015.

Истец просит назначить арбитражным управляющим ФИО6.

Определением арбитражного суда от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4, сведения о которых как об учредителях ЗАО «Полиэнерго» значатся в ЕГРЮЛ.

Указанные лица, а также акционер ЗАО "ТВЭЛЭНЕРГО" ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на заявление не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Полиэнерго» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) - как недействующего юридического лица.

Согласно информации о зарегистрированных лицах, с указанием процентного соотношения общего количества ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 17.01.2019, предоставленной АО ВТБ Регистратор, ЗАО «Полиэнерго» принадлежит 1 750 акций обыкновенных ЗАО «ТВЭЛЭНЕРГО».

В целях распределения имущества ЗАО «Полиэнерго» заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложена для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества кандидатура ФИО6, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО6 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. ФИО6 дал свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ЗАО «ПОЛИЭНЕРГО».

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества закрытого акционерного общества "ПОЛИЭНЕРГО" (ИНН <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО6, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 20 ноября 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал 116.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова