Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А49-402/2018

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-402/2018

« 12 » февраля 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 625 886 руб. 97 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 03/81 от 24.11.2017 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки газа № 40-5-15587 от 25.09.2015 г. газ за октябрь 2017 г. в сумме 625 886 руб. 97 коп. на основании ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, и учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-15587 от 25.09.2015 г.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в октябре 2017 г. поставил ответчику природный газ в количестве 101,235 тыс. куб. м на сумму 625 886 руб. 97 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи газа от 31.10.2017 г. № 10-15587. Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, что и явилось основанием для обращения истца в суд.

Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 5 договора. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 625 886 руб. 97 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» долг в сумме 625 886 руб. 97 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 518 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова