Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А17-2534/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2534/2019
04 июня 2019 года
г. Иваново


(резолютивная часть решения изготовлена 03 июня 2019 года)

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области о взыскании задолженности по договору № 13-5-9442 ИВ от 01.09.2015 года за поставленный газ в ноябре и декабре 2018 года в размере 2 183 203 рубля 73 копейки, 58 059 рублей 39 копеек пеней за период с 19.12.2018 по 29.03.2019, и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 13-5-9442 ИВ от 01.09.2015 года (далее - Договор) за поставленный газ в ноябре и декабре 2018 года (далее - Спорный период) газ, его транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги в размере 2 183 203 рубля 73 копейки, 58 059 рублей 39 копеек пеней за период с 19.12.2018 по 29.03.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, частях 1, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса.

Определением от 09.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2019. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От сторон не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Письменного отзыва на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступило.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и МУП жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области был заключен договор поставки газа № 13-5-9442 ИВ от 01.09.2015 (далее по тексту – договор) со сроком действия по 31.12.2017.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № П-18 от 01.08.2017 Поставщик обязуется поставлять газ с 01.09.2015 по 31.12.2022, а Покупатель – принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Согласно пункту 5.1.1. договора цена на газ ОАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № ПР-16 от 01.07.2016) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Выполняя условия заключенного договора, в ноябре и декабре 2018 года истец поставлял ответчику природный газ.

Объем газа, полученный ответчиком в спорный период, подтвержден актами поданного - принятого газа с приложением от 30.11.2018 от 31.12.2018.

Во исполнение условий Договора Истец в Спорный период отпустил ответчику газ, сформировал и выставил покупателю к оплате товарные накладными за ноябрь 2018 года на сумму 910 149 руб. 05 коп. (№ 25130 от 30.11.2018) и за декабрь на сумму 1 273 054 руб. 68 коп. (№ 28481 от 31.12.2018). Одновременно стороны оформили акты поданного-принятого газа, подтверждая принятие Ответчиком ресурса в полном объеме без возражений. Ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленного газа в ноябре и декабре 2018 года не выполнил.

Истец обращался к Ответчику с претензиями № 07-12-109/09 от 17.01.2019 года и № 07-12-789/09 от 07.02.2018 года об оплате задолженности по Договору за спорный период, однако требование истца оставлено последним без ответа и полного удовлетворения.

За неисполнение денежного обязательства Истец в порядке части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении начислил Ответчику пени за период с 19.12.2018 по 29.03.2019 в размере 58 059 рублей 39 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 09.04.2019 обязывал Ответчика представить в суд документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате поставленного газа.

Оценив изложенные обстоятельства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-9442 ИВ от 01.09.2015, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке ответчику природного газа.

В нарушение условий договора ответчик, поставленный ему в ноябре и декабре 2018 года газ, в полном объеме не оплатил.

С учетом изложенного задолженность в размере 2 183 203 рубля 73 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты газа.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В абзаце четвертом статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

МУП ЖКХ п. Колобово является теплоснабжающей организацией, что подтверждается Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 11.11.2017 года № 172-т/10, то в соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ, ч. 1,4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ Ответчику надлежит оплатить пени.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.12.2018 по 29.03.2019 составил 58 059 рублей 39 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета пени суду не представил.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 155933, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.12.1994 года, дата присвоения ОГРН: 17.12.2002 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153002, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.06.2000 года, дата присвоения ОГРН: 13.09.2002 года) задолженность по договору № 13-5-9442 ИВ от 01.09.2015 года за поставленный газ в ноябре и декабре 2018 года в размере 2 183 203 рубля 73 копейки, 58 059 рублей 39 копеек пеней за период с 19.12.2018 по 29.03.2019, 34 206 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.Е. Торгова