Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А27-10722/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10722/2021
город Кемерово
18 августа 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному казенному учреждению «Центр хозяйственного и материально - технического обеспечения мировых судей в Кузбассе», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 353 руб. 32 коп. неустойки (с учетом уточнений),

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2021, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр хозяйственного и материально - технического обеспечения мировых судей в Кузбассе» (далее по тексту – ГКУ «ЦХиМТО мировых судей в Кузбассе», ответчик) о взыскании 2665 руб. 14 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, начисленной за период ноябрь 2020 –январь 2021 на задолженность за электрическую энергию, потребленную по государственным контрактам энергоснабжения № 200424.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307-314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Определением арбитражного суда от 24.06.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.07.2021, судебное разбирательство на 11.08.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2353 руб.32 коп. неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии по государственным контрактам от 03.12.2020 № 200424 и от 15.02.2021 № 200424 за период декабрь 2020-январь 2021.

Судом уточнения иска приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку сторон в настоящее судебное заседание не обеспечил, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил контррасчет неустойки на сумму 2353,32 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключены государственные контракты энергоснабжения: № 200424 от 15.02.2021 со сроком действия с 01.12.2020 по 31.12.2021 с возможностью дальнейшей пролонгации (п. 7.1 контракта); № 200424 от 03.12.2020 со сроком действия с 01.08.2020 по 31.12.2020 с возможностью дальнейшей пролонгации (п. 7.1 контракта).

Согласно п. 1.1. контрактов, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях контракта.

В соответствии с п. 3.1.1. государственный заказчик обязуется производить оплату в размере, порядке и сроки, установленные Контрактом, потребленного (подлежащего потреблению) объема электрической энергии, определяемого в соответствии с контрактом и Приложением № 7 к контракту, и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 5.2. контрактов объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный Государственному заказчику по контракту, определяется на основании данных полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к контракту. Окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце (пункт 5.6 контрактов).

В период декабрь 2020-январь 2021 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 526630 руб. 05коп., которая ответчиком была оплачена не своевременно, что явилось основанием для начисления санкций за просрочку платежа и обращения истца с претензией от 20.02.2021 № 03-04/1032, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что выставленные гарантирующим поставщиком счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период декабрь 2020-февраль 2021 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 2353 руб. 32 руб. за период с 19.02.2021 по 25.02.2021 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 4,25% годовых (ставка определена на дату оплаты долга).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период с 19.02.2021 по 25.02.2021, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2353 руб. 32 коп., начисленной за период с 19.02.2021 по 25.02.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Центр хозяйственного и материально - технического обеспечения мировых судей в Кузбассе» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 2353 руб. 32 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко