Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А60-2601/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2601/2022
07 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-54501/2021 по иску Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вимакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту №0862100000220000138-0862100000220000138-980-513 от 06.10.2020г. в размере 111342 руб. за период с 24.03.2021 по 31.05.2021


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Отводов суду не заявлено.

23.03.2022 судом была принята резолютивная часть решения.

05.04.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вимакс" о взыскании неустойки по государственному контракту №0862100000220000138-0862100000220000138-980-513 от 06.10.2020г. в размере 111342 руб. за период с 24.03.2021 по 31.05.2021.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.10.2020 г. между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Вимакс» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт № 0862100000220000138-0862100000220000138-980-513 (далее - Контракт) на поставку крепежного материала (проволока вязальная термически обработанная d 6.0 мм.) для нужд федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в 2020 году (далее - Контракт), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Товар, а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 4.1. цена Контракта составляет 990 000 руб.

В соответствии с п. 3.2.2. Контракта товар должен быть поставлен в течение 50 рабочих дней с первого рабочего дня 2021 года, то есть срок поставки товара определен до 24.03.2021 г.

Между тем, в нарушение указанного пункта Контракта Поставщиком обязательства по поставке не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3.6 Контракта Заказчик вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке в случае нарушения Поставщиком обязательств окончательного срока поставки товара, установленного подпунктом 3.2.2 настоящего контракта, на 10 (десять) календарных дней и более.

При этом согласно п. 12 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Федеральный закон № 44) решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте.

При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Согласно п. 13 ст. 95 Федерального закона № 44 решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В связи с нарушением Поставщиком п. 3.3.6. Контракта Заказчиком отправлено уведомление о расторжении Контракта от 20.04.2021 г., которое Поставщиком получено не было.

Согласно п. 10.4. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в том числе обязательства, установленного п. 13.4 настоящего Контракта, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Поставщиком нарушены обязательства по поставке товара с 24.03.2021 г. по 31.05.2021 г., то есть на 100 календарных дней.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренной п. 10.4 Контракта составляет: 68 дней * 1/300* 5,5 % * 990 000 руб. = 12 342 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10.5 Контракта за каждый факт не исполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 10% цены Контракта.

Поставщиком в обязательства, предусмотренные п. 3.3.2 Контракта не исполнены в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с п. 10.5 Контракта размер штрафных санкций составляет 99 000 руб.

На основании изложенного, общая сумма неустойки составляет 111 342 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены правомерно.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4340 руб.

на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вимакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по государственному контракту №0862100000220000138-0862100000220000138-980-513 от 06.10.2020г. в размере 111342 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вимакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4340 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Н.В. Гнездилова