Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-171888/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-171888/18-41-1432

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4019, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 19.03.2018 и ответчика ФИО3 по доверенности от 25.07.2018 № 25/1-07-18, дело по иску ООО «ИСТЭНЕРГОГРУПП» (ОГРН <***>) к ООО «ЭНЕРГОАРМ» (ОГРН <***>) о взыскании 118 461, 43 евро, установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 118 461, 43 евро в оплату товара, поставленного по договору поставки от 06.04.2016 № ДР009/16.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично, товар на сумму 118 461, 43 евро не оплачен

Ответчик против иска возразил, наличие долга по оплате товара не отрицал.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 06.04.2016 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № ДР009/16, согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию согласно условиям спецификаций (приложения № 1, 1а) и технических требований (приложения № 2, 2а), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию с полным комплектом технической эксплуатационной документации.

П. 2.3 договора устанавливает, что цена продукции, если иное не установлено спецификацией, устанавливается в рублях; в случае определения стоимости продукции в иностранной валюте оплата производится в рублях по курсу Банка России на дату оплаты; аванс в размере 30 % от стоимости, указанной в спецификации, уплачивается в течение 10-ти рабочих дней с даты предоставления поставщиком счета на оплату, платеж в размере 67 % от стоимости поставленной продукции уплачивается в течение 20-ти рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12, гарантийные удержания в размере 3 % от стоимости поставленной продукции производятся в течение 20-ти рабочих дней с даты подписания акта о вводе в эксплуатацию, но не позднее 31.12.2017.

Согласно п. 6.6 договора датой поставки продукции является дата подписания покупателем товарной накладной ТОРГ-12.

В соответствии с п. 6.7 договора риск случайной гибели или повреждения продукции и право собственности на продукцию переходят на покупателя с даты доставки продукции.

Из представленных в дело товарных накладных, подписанных обеими сторонами, товарно-транспортных и транспортных накладных, актов приема-передачи оборудования следует, что истец передал ответчику товар в соответствии со спецификациями № 1 и 2, который последний оплатил частично, товар на сумму 118 461, 43 евро не оплачен.

Претензия, направленная ответчику по почте 22.05.2018, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 118 461, 43 евро, иск удовлетворяется судом в полном объеме, при этом суд принимает во внимание п. 3 и 4 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.); арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте, при этом взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами ч. 1 ст. 171 АПК Российской Федерации.

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «ЭНЕРГОАРМ» в пользу ООО «ИСТЭНЕРГОГРУПП» в рублях по курсу Банка России на дату оплаты 118 461, 43 евро;

взыскать с ООО «ЭНЕРГОАРМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину 67 782 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова