Резолютивная часть решения от 12 февраля 2017 г. по делу № А39-8016/2016

18/2017-6319(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-8016/2016
город Саранск
13 февраля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект-Холдинг" к Казенному учреждению городского округа Саранск "Городская служба

заказчика по капитальному строительству" о взыскании 2800000 руб. задолженности, при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 17 от 10.02.2017,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.06.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Чебоксары, Чувашия Чувашская Республика, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2015) задолженность в сумме 2800000 рублей.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (ОГРН 1091326001590, ИНН 1326211383, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.06.2009) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина