Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А59-2333/2017Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-2333/2017 г. Южно-Сахалинск 06 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2018. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, при участии: должника ФИО1; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.08.2017 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 № 147. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.12.2017, впоследствии отложено на 30.01.2018. 11.12.2017 от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением, в том числе анализа финансового состояния, протокола первого собрания кредиторов от 08.12.2017, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании 30.01.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.02.2018. В судебном заседании и в письменных пояснениях должник ФИО1 указал на то, что задолженность перед ПАО «Сбербанк России» частично погашена иными лицами, предоставившими обеспечение кредитных обязательств основного должника ООО «Востокморнефтегаз» перед кредитной организацией; имеется возможность удовлетворения требований Банка за счет реализации предмета залога. До реализации залогового имущества у должника отсутствует возможность разработать план реструктуризации долгов. Представил сведения о предположительной сумме остатка долга порядка 140 млн. руб. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ. Выслушав должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из представленного отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что в ходе осуществления процедуры реструктуризации финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы о наличии имущества у должника. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО1 объекты недвижимого имущества не значатся. Однако в период с 2015 года по 2016 года должником совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества. По сведениям Управления Гостехнадзора по Сахалинской области самоходные машины на учете не состоят. По сведениям Сахалинского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" последнее не располагает сведениями о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 По сведениям АИПС ФИАС ГИБДД по состоянию на 19.09.2017 за должником зарегистрировано одно транспортное средство, в отношении иных транспортных средств имеются сведения об их отчуждении третьим лицам. В процедуре реализации имущества должника имеется вероятность возврата в конкурсную массу имущества, которое было отчуждено в преддверии банкротстве путем оспаривания сделок должника; у должника также имеется имущество в виде долей в уставных капиталах юридических лиц. На дату проведения первого собрания кредиторов установленный размер кредиторской задолженности в реестре требований кредиторов должника составляет 403934108 руб. 27 коп. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает предусмотренными ст. 213.6 Закона о банкротстве признаками неплатежеспособности. Собранием кредиторов, состоявшимся 08.12.2017, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 № 147. Поскольку к первому собранию кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На основании вышеизложенного, суд признает гражданина Ли Л.А. банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Ссылки должника на возможное удовлетворение требований Банка за счет залогового имущества ООО «ВМНГ» носит предположительный характер, сама по себе реализация предмета залога требует длительного времени, следовательно, приведенные должником доводы не могут служить препятствием к разрешению вопроса о дальнейшей процедуре банкротства гражданина. В случае частичного (полного) погашения требований Банка основным должником, учтенные в реестре кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк России» подлежат корректировке. Из представленного суду расчета должника о возможном остатке долге следует, что сумма долга составит 140 млн. рублей, при этом сам должник исходя из объема его имущества и дохода, указывает на невозможность подготовки и исполнения плана реструктуризации долгов в ближайшее время. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов от 08.12.2017 решение об иной СРО либо кандидатуре арбитражного управляющего не принималось. С целью подтверждения сведений о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении финансового управляющего в отдельном судебном заседании. Согласно ст. 110 АПК РФ с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Холмск, Сахалинской области банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 06 июля 2018 года. Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 30 минут 02 июля 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 103б (телефон помощника судьи 460-971). Исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 возложить на ФИО2. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего в судебном заседании на 01 марта 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103б. Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»: - в течение девяти дней с момента получения решения направить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам должника, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области. Судья Ю.А. Караман Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:НП МСРО " Содействие" (подробнее)Судьи дела:Караман Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |