Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А17-1827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1827/2019
15 мая 2019 года
г. Иваново


(резолютивная часть решения изготовлена 14 мая 2019 года)

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» и обществу с ограниченной ответственностью «КейЭйСи» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 года за поставленный газ в декабре 2018 года в сумме 3 382 880 рублей 92 копейки, 150 425 рублей 93 копейки пеней за период с 26.12.2018 по 11.03.2019, и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» (Ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «КейЭйСи» (Ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 года (далее - Договор) за поставленный газ в ноябре-декабре 2018 года (далее - Спорный период) газ, его транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги в размере 9 516 998 рублей 89 копеек, 150 425 рублей 93 копейки пеней за период с 26.12.2018 по 11.03.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, частях 1, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса.

Определением от 19.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2019. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От сторон не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

13.05.2019 года от истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой задолженность за ноябрь 2018 год и частичной оплатой задолженности за декабрь 2018.

Заявление в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ в декабре 2018 года в размере 3 382 880 рублей 92 копейки, 150 425 рублей 93 копейки пеней за период с 26.12.2018 по 11.03.2019.

Письменного отзыва на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступило.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.01.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «ТеплоЭнерго» (покупатель) заключили договор поставки газа №13-5-11116 ИВ со сроком действия по 31.12.2022 (пункт 8.1. договора). Договор заключен с учетом протокола разногласий.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Согласно пункту 2.1.3 договора, точка подключения – место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом сетей газораспределения, которые находятся соответственно у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях, место передачи/точка подключения – <...>.

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В ноябре-декабре 2018 года истец надлежащим образом исполнил принятые на себя в договоре обязательства по поставке газа.

Актом поданного-принятого газа от 30.11.2018 и от 31.12.2018 (с приложением), подписанными истцом и ответчиком ООО «ТеплоЭнерго» без разногласий, подтвержден факт поставки ООО «ТеплоЭнерго» газа в соответствующем объеме.

Истец направил ответчику ООО «ТеплоЭнерго» товарную накладную № 24051 от 30.11.2018 и № 29171 от 31.12.2018, а также сформировал и выставил к оплате счет-фактуру № 24168 от 30.11.2018 на сумму 3 562 574 рубля 76 копеек и № 29300 от 31.12.2018 на сумму 5 954 424 рубля 13 копеек.

01.01.2018 ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» (поручитель) и ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (кредитор) заключили договор поручительства № КАС-01/18/13-6-0051, по условиям которого поручитель обязуется солидарно, в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018, заключенному между кредитором и ООО «ТеплоЭнерго» (должник), включая уплату процентов, пени, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, со сроком поручительства до 31.12.2023 (пункты 1.1, 3.1 договора поручительства).

Поручитель обязуется исполнить за должника обязательства перед кредитором. В случае просрочки исполнения должником денежных обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения денежных обязательств у должника и поручителя, совместно либо от любого из них в отдельности, а также осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) должника (пункты 2.1, 2.3 договора поручительства).

В рамках согласованных в договоре сроков ответчики не приступили к оплате, претензиями № 07-12-287/09, № 07-12-286/09, направленные 18.01.2018 года ответчикам и № 07-12-717/09 и № 07-12-716/09, направленные ответчикам 08.02.2019 года истец потребовал произвести оплату поставленного газа за спорный период.

В процессе судебного разбирательства ООО «ТеплоЭнерго» полностью оплатил задолженность за ноябрь 2018 года и частично за декабрь 2018. С учетом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность за поставленный в декабре 2018 года газ в сумме 3 382 880 руб. 92 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и начисленных пеней.

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованы в силу следующего.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

Сторонами заключен публичный договор поставки газа №13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 (квалифицируется как договор энергоснабжения), отношения сторон регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Факт поставки газа, его объем, и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиками не оспорены.

Со своей стороны истец надлежащим образом исполнил договорное обязательство, поставив природный газ на объект ответчика ООО «ТеплоЭнерго», стороны оформили двухсторонние акты поданного-принятого газа от 30.11.2018 и от 31.12.2018 с приложением (содержит значение фактического объема принятого газа), истец сформировал и выставил к оплате ответчику ООО «ТеплоЭнерго» счета-фактуры, товарные накладные.

В рамках согласованного в пункте 5.5.1 договора порядка оплаты ответчик ООО «ТеплоЭнерго» не произвел расчет с истцом в полном объеме, что является нарушением договорного обязательства.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Главной целью поручительства является обязанность лица, давшего поручительство за должника, нести ответственность за исполнение последним его денежных обязательств перед кредитором.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, являясь поручителем по договору поставки газа №13-5-11116 ИВ от 01.01.2018, на ответчика ООО «КейЭйСи» возложена солидарная обязанность по оплате задолженности, неустойки, начисленной в связи с допущенной должником просрочкой в оплате природного газа, поставленного истцом в ноябре-декабре 2018 года, что соответствует содержанию пунктов 1.1. и 2.3. договора поручительства от 01.01.2018 № кас-01/18/13-6-0051, согласно которым поручитель обязуется солидарно, в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018, включая уплату процентов, пени, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником; поручитель обязуется исполнить за должника обязательства перед кредитором; в случае просрочки исполнения должником денежных обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения денежных обязательств у должника и поручителя, совместно либо от любого из них в отдельности, а также осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) должника.

На основании изложенного, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о взыскании с ООО «ТеплоЭнерго», ООО «КейЭйСи» в солидарном порядке 3 382 880 рублей 92 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку поставленный газ не оплачен в рамках сроков, согласованных в договоре поставки газа, истец начислил 150 425 рублей 93 копейки неустойку за период с 26.12.2018 по 11.03.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик ООО «ТеплоЭнерго» является теплоснабжающей организацией, о чем свидетельствует постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.12.2017 N 180-т/1 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемую с использованием закрытых систем горячего водоснабжения для потребителей ООО "ТеплоЭнерго" (г. Кинешма) на 2018 год".

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день принятия решения ключевая ставка установлена в значении 7,75% годовых, применяя это значение, истец выполнил расчет неустойки, согласно которому размер законной неустойки составил 30406 рублей 58 копеек.

В силу изложенного, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о взыскании с ООО «ТеплоЭнерго», с ООО «КейЭйСи» 150 425 рублей 93 копейки неустойки в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчики отзыв на иск не представили.

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов.

Определением от 01.02.2019 суд предложил ответчикам представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих их позицию.

Указанное требование суда ответчиками не исполнено, отзывы на иск не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков и возмещаются истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 155815, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.03.2017 года) и общества с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 155815, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.04.2004 года) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153002, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.06.2000 года, дата присвоения ОГРН: 13.09.2002 года) 3 382 880 рублей 92 копейки стоимость потребленного в декабре 2018 года газа, его транспортировки и снабженческо-сбытовых услуг, 150 425 рублей 93 копейки пени за период с 26.12.2018 по 11.03.2019, 71 337 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.Е. Торгова