Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А31-13694/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13694/2020
г. Кострома
24 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (ИНН <***> , ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по муниципальному контракту, 934 287 руб.35 коп. штрафа,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.01.2021),

от ответчика: не явился,

установил,

администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яравтодор» об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по муниципальному контракту, 934 287 руб.35 коп. штрафа.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку своих представителей не обеспечили.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

08.05.2019 между администрацией муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (именуемый в дальнейшем - «Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (именуемый в дальнейшем - «Подрядчик») заключили муниципальный контракт №_01413000266190000200001 на выполнение работ по объекту : «Реконструкция автомобильной дороги Рудино-Сараево в муниципальном районе город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, по условиям которого Подрядчик в установленные сроки согласно Муниципальному контракту обязуется выполнить все строительно-монтажные работы и иные предусмотренные Муниципальным контрактом мероприятия по реконструкции объекта указанного в пункте 1.2 Муниципального контракта (далее — работы, Объект) в соответствии с документацией о закупке, проектной документацией, Приложениями № 1 -№ 6 к Муниципальному контракту, Градостроительным кодексом РФ, техническими регламентами, строительными нормами и правилами, и передать Объект Заказчику, а Заказчик обязуется принять Объект и уплатить определенную Контрактом цену. ( п. 1.1. Контракта)

Место нахождения Объекта (место выполнения работ): Костромская область, Нерехтский район. ( п. 1.2.2. Контракт)

Результатом выполненной работы по Муниципальному контракту, является построенный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. ( п. 1.3. Контракта)

В соответствии с п. 2.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить предусмотренные настоящим Муниципальным контрактом работы в следующие сроки:

Начало срока выполнения работ - с момента заключения Муниципального контракта.

Начало производства работ — не ранее чем через 7 (семь) рабочих дней после направления Заказчиком в уполномоченный на осуществление государственного строительного контроля орган исполнительной власти Костромской области извещения о начале работ по реконструкции объекта.

Окончание срока выполнения работ - не позднее 25 ноября 2019 года.

Цена контракта предусмотрена 3 Разделом.

19.12.2019 обеими сторонами подписан акт приемки.

02.06.2020 было проведено обследование, в результате чего были выявлены недостатки, что подтверждается актом обследования.

03.06.2020 Истец в адрес Ответчика электронно направлен акт от 02.06.2020, где был указан срок устранения недостатков, а именно до 10 июня 2020.

15.07.2020 Истец в адрес Ответчика направил требование об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту, в 10-дневный срок с момента получения требования устранить все недостатки и оплатить сумму щтрафа в размере 934 287 руб. 35 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, гарантийные обязательства не исполнены, штраф не оплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно части 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В пункте 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив материалы дела, суды пришел к выводу, что выявленные в процессе эксплуатации объекта в период гарантийного срока дефекты являются следствием некачественно выполненных подрядчиком работ и подлежат устранению в рамках исполнения гарантийных обязательств.

Факт выявления недостатков выполненных генподрядчиком работ подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Установлено, что ответчик принятые на себя обязанности по договору по устранению недостатков выполненных работ надлежащим образом не исполнил.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об устранении недостатков.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Также истец заявил о взыскании штрафа в размере 934 287 руб. 35 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.3.1 муниципального контракта За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Ответчик наличие дефектов и недостатков не оспорил, доказательств, свидетельствующих об обратном не представил, в связи с чем требования истца следует считать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (ИНН <***> , ОГРН <***>) исполнить гарантийное обязательство в рамках муниципального контракта 01413000266190000200001 от 08 мая 2019 года, а именно:

1.1. Безвозмездно устранить дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по муниципальному контракту № 01413000266190000200001 от 08 мая 2019 года:

- произвести доуплотнение покрытия из щебня с расклинцовкой на всем протяжении участка автомобильной дороги;

- произвести подсыпку и уплотнение земляного полотна у съезда на ПК 1+99, у водопропропускной трубы на ПК11+02, в районе д. Малое Андрейково ПК25+00-ПК32+00;

- произвести подсыпку, уплотнение и планировку обочин на всем протяжении участка автомобильной дороги;

- продольных профиль кюветов довести до проектных отметок, ликвидировав места застоя воды на всем протяжении участка автомобильной дороги;

- произвести подсыпку и уплотнение берм дорожных знаков на всем протяжении участка автомобильной дороги;

- восстановить основание под бетонного укрепление и непосредственно бетонное укрепление оголовков водопропускных труб на ПКО+20, ПК11+02;

- произвести оштукатуривание в местах шелушения бетонного укрепления оголовков водопропускных труб на ПКЗ1+00;

- произвести замену стойки и балки барьерного ограждения;

- произвести засыпку трубы гофрированной очистных сооружений у водопропускной трубы на ПК 11+02;

- произвести замену трубы гофрированной очистных сооружений у водопропускной трубы на ПК 11+02;

- произвести обратную засыпку бетонного быстротока у водопропускной трубы на ПК 11+02;

- произвести восстановление водобойного колодца бетонного быстротока у водопропускной трубы на ПК 11+02(справа);

- произвести засыпку под бетонной плитой быстротока у водопропускной трубы на ПК 11+02;

- произвести гидроизоляцию швов между лотками быстротока у водопропускной трубы на ПК 11+02;

- очистить вход и выход водопропускной трубы на съезде ПК42+85;

- довести до проектных геометрических параметров укрепление кюветов щебнем на всем протяжении участка автомобильной дороги.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (ИНН <***> , ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 934 287 руб.35 коп. штрафа.

Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 686 рублей.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина