Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А83-7357/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7357/2024
06 августа 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения вынесена 15 июля 2024 года


Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2024 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИЛА КРЫМА" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2023, ИНН: <***>, КПП: 910901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ-МОНОЛИТ" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: <***>, КПП: 910201001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании денежных средств,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось общество с ограниченной ответственностью «Перила Крыма» (далее – истец, ООО «Перила Крыма») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-монолит» (далее – ответчик, ООО «Арсенал-монолит»), в котором истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность в размере 2 359 085,00 руб.;

- пени в размере 287 406,00 руб.

Определением суда от 09.04.2024 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Между тем, 18.04.2024 от истца поступили документы, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Судом установлено, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 - 126 АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем, определением от 14.05.2024 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 36 232,00 руб.

15.07.2024 судом вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

05.08.2024 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного решения по настоящему делу.

При исследовании письменных материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

07.11.2023 между ООО «Арсенал-Монолит» (заказчик) и ООО «Перила Крыма» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ №07/11/2023-1, в соответствии с которым исполнитель обязуется изготовить и установить ограждения из нержавеющей стали на объекте: «Строительство детского сада (объект№2) в Симферопольском районе мкр. Заводское, с. Перово» (Идентификационный код закупки: 212910306343291020100100410284120414, Идентификатор госконтракта (ID): 000000107320SLR0007521537), а заказчик обязуется принять работу и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется изготовить и установить следующие позиции:

1) Ограждения из нержавеющей стали AISI 201 на внутреннюю лестницу с двумя дополнительными поручнями в количестве 98,4 п.м. по цене 12000 (двенадцать тысяч) рублей за 1 п.м., на сумму 1180800 (один миллион сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей.

Дополнительным соглашением от 07 ноября 2023 года к договору по факту выполненных работ и замеров, произведенных заказчиком и исполнителем, исполнитель изготовил и установил ограждения из нержавеющей стали AISI 201 на внутреннюю лестницу с двумя дополнительными поручнями в количестве 118 п.м. по цене 12000 (двенадцать тысяч) рублей за 1 п.м., на сумму 1416000 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч) рублей, что на 19,6 п.м. больше чем указано в договоре.

Заказчик должен оплатить остаток по данной позиции, что составляет 457 035 (четыреста пятьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей в течение 1 рабочего дня после подписания дополнительного соглашения к договору.

2) Пристенные поручни из нержавеющей стали AISI 201 на внутренних лестницах в количестве 70,7 п.м. по цене 5000 (пять тысяч) рублей за 1 п.м., на сумму 355500 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

3) Пристенные поручни из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 18,4 п.м. по цене 3000 (три тысячи) рублей за 1 п.м. на сумму 55200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

4) Ограждения из нержавеющей стали AISI 304 на пандус в количестве 57,9 п.м. по цене 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей за 1 п.м. на сумму 492150 (четыреста девяносто две тысячи сто пятьдесят) рублей.

5) Козырек в количестве 15 м.п. по цене 40700 (сорок тысяч семьсот) рублей за 1 м.п. на сумму 610500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей.

6) Ограждения из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 55,2 м.п. по цене 8500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 469200 (четыреста шестьдесят девять тысяч двести) рублей.

7) Поручень для раковины из нержавеющей стали AISI 304 с опорой в пол и в стену в количестве 1 штука по цене 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

8) Поручень для унитаза из нержавеющей стали AISI 304 в количестве I штука по цене 10000 (десять тысяч четыреста) рублей.

9) Поручень для унитаза из нержавеющей стали AISI 304 с опорой в пол не откидной в количестве 1 штука по цене 7000 (семь тысяч) рублей.

10) Поручень настенный из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 1 штука по цене 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

11) Поручень настенный из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 1 штука по цене 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель обязан выполнить работы в срок 21 рабочих дней, с момента внесения предоплаты в размере 30% от общей суммы договора.

Дополнительным соглашением от 07 ноября 2023 года к договору стороны пришли к соглашению об изменении сроков договора, и договорились изменить п. 2.2 п. 2 сроки договора и изложить в следующей редакции:

«2.2. Заказчик обязан за 3 (три) рабочих дня сообщить исполнителю о готовности объекта к установке ограждений и металлоконструкций. Исполнитель обязан выполнить работы по настоящему договору до 19 января 2023 года (включительно) с учетом погодных условий».

21 ноября 2023 года заказчик оплатил предоплату в размере 30% от общей суммы договора, что составляет 958 965,00 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек).

27 декабря 2023 года сторонами был подписан акт выполненных работ по изготовлению и установке ограждения из нержавеющей стали AISI 201 на внутреннюю лестницу с двумя дополнительными поручнями в количестве 118 п.м. по цене 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за 1 п.м., на сумму 1 416 000 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч) рублей.

Соответственно сроком окончательного расчета по выполненным работам по изготовлению и установке ограждения из нержавеющей стали AISI 201 на внутреннюю лестницу с двумя дополнительными поручнями в количестве 118 п.м. по цене 12000 (двенадцать тысяч) рублей за 1 п.м., на сумму 1 416 000 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч) рублей, является 27 декабря 2023 года.

28 декабря 2023 года сторонами был подписан акт выполненных работ по изготовлению козырьков в количестве 15 м.п. по цене 40 700 (сорок тысяч семьсот) рублей за 1 м.п. на сумму 610500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей.

Соответственно сроком окончательного расчета по выполненным работам по изготовлению козырьков в количестве 15 м.п. по цене 40 700 (сорок тысяч семьсот) рублей за 1 м.п. на сумму 610500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей, является 28 декабря 2023 года.

11 января 2024 года сторонами был подписан акт выполненных работ по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 42 м.п. по цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей и по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AIS1 304 в количестве 33,4 м.п. по цене 8500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 283 900 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот) рублей.

16 января 2024 года сторонами был подписан акт выполненных работ по изготовлению и установке пристенных поручней из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 18 п.м. по цене 3000 (три тысячи) рублей за 1 п.м. на сумму 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей и по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 35,5 м.п. по цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 301 750 (триста одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

Соответственно сроком окончательного расчета по выполненным работам по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AISI 304 на пандус в количестве 42 м.п. но цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей, по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 33,4 м.п. по цене 8500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 283 900 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот) рублей и по изготовлению и установке ограждений из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 35,5 м.п. по цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей) за 1 п.м. на сумму 301 750 (триста одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, является 16 января 2024 года.

Сроком окончательного расчета по выполненным работам по изготовлению и установке пристенных поручней из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 18 п.м. по цене 3000 (три тысячи) рублей за 1 п.м. на сумму 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, является 16 января 2024 года.

26 января 2024 года сторонами был подписан акт выполненных работ по изготовлению и установке ограждения из нержавеющей стали AISI 304 на пандус в количестве 29 п.м. по цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей за 1 п.м. на сумму 246 500 (двести сорок шесть тысяч пятьсот) рублей, изготовлению и установке поручней для раковины из нержавеющей стали AISI 304 с опорой в пол и в стену в количестве 2 штук по цене 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей за 1 штуку, на сумму 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, изготовлению и установке поручней из нержавеющей стали AISI 304 для унитаза Г-образных в количестве 2 штук, по цене 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей за 1 штуку, на сумму 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, изготовлению и установке поручней для унитаза из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 2 штук по цене 10 000 (десять тысяч четыреста) рублей за 1 штуку, на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Соответственно сроком окончательного расчета по выполненным работам по изготовлению и установке ограждения из нержавеющей стали AISI 304 на пандус в количестве 29 п.м. по цене 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей за 1 п.м. на сумму 246 500 (двести сорок шесть тысяч пятьсот) рублей, изготовлению и установке поручней для раковины из нержавеющей стали AISI 304 с опорой в пол и в стену в количестве 2 штук по цене 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей за 1 штуку, на сумму 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, изготовлению и установке поручней из нержавеющей стали AISI 304 для унитаза Г-образных в количестве 2 штук, но цене 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей за 1 штуку, на сумму 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, изготовлению и установке поручней для унитаза из нержавеющей стали AISI 304 в количестве 2 штук но цене 10 000 (десять тысяч четыреста) рублей за 1 штуку, на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей, является 26 января 2024 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ, выполняемых Исполнителем в соответствии с пунктом 1.1, настоящего договора составляет 3 196 550,00 (Три миллиона сто девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС 20 %.

Согласно пункту 4.2 договора окончательная стоимость каждой позиции рассчитывается путем замеров рулеткой по верхнему поручню ограждений. В случае отклонения полученных результатов от количества, указанного в пункте 1.1 настоящего договора как в большую, так и в меньшую сторону, стороны договорились составить дополнительное соглашение к настоящему договору и изменить цену договора исходя из цены за 1 п.м. ограждения, указанной в пункте 1.1. настоящего договора.

По факту выполненных работ, которые приняты ответчиком, общая стоимость работ составила 3 318 050 (три миллиона триста восемнадцать тысяч пятьдесят рублей 00 копеек.)

Ответчик оплатил предоплату в размере 30% от общей суммы договора, что составляет 958 965,00 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек).

На основании пункта 4.1 договора стороны договорились, что окончательный расчет производится по каждой изготовленной позиции отдельно, также согласно пункту 4.3 договора стороны договорились, что оплата остатка по каждой позиции изделия Заказчиком производится после выполнения работ исполнителем и подписания сторонами акта выполненных работ или соответствующих закрывающих документов, в течение 3-х рабочих дней.

Согласно пункту 4.4 договора в случае, если заказчик полностью не рассчитался с исполнителем за выполненную позицию, исполнитель вправе приостановить выполнение последующих работ до полного расчета с ним по сделанной позиции».

Истцом работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от 27 декабря 2023 года, 28 декабря 2023 года, 11 января 2024 года, 16 января 2024 года, 26 января 2024 года, а также универсально передаточными документами № 32 от 27 декабря 2023 года, № 34 от 28 декабря 2023 года, № 1 от 11 января 2024 года, № 2 от 16 января 2024 года, № 5 от 26 января 2024 года.

Как указывает истец, обязательства по оплате услуг со стороны ответчика ООО «Арсенал-Монолит» в полном объеме не выполнены.

Сумма неисполненных обязательств по договору на выполнение работ № 07/11/2023-1 от 07 ноября 2023 года составляет 2 359 085 (два миллиона триста пятьдесят девять тысяч восемьдесят пять рублей) 00 копеек, что подтверждается актом сверки от 26.01.2024, подписанным сторонами.

09.02.2024 истец обратился к ответчику с претензией исх. №8, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность. Между тем, оставшаяся сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Признавая заявленные требования подлежащими удовлетворению суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Как указано в п. 8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.

Так, во исполнение условий договора истцом были выполнены работы в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от 27 декабря 2023 года, 28 декабря 2023 года, 11 января 2024 года, 16 января 2024 года, 26 января 2024 года, а также универсально передаточными документами № 32 от 27 декабря 2023 года, № 34 от 28 декабря 2023 года, № 1 от 11 января 2024 года, № 2 от 16 января 2024 года, № 5 от 26 января 2024 года.

Ответчик, в свою очередь, произвел предоплату в размере 30% от общей суммы договора, что составило 958 965,00 руб.

Между тем, оставшаяся сумма задолженности в размере 2 359 085,00 руб. ответчиком не оплачена.

При этом суд отмечает, что со стороны ответчика факт выполнения истцом работ не оспорен. Каких-либо замечаний к выполненным работам ответчиком в адрес истца не направлено.

С учетом того, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме, не заявлено о ненадлежащем качестве выполненных работ, а также не представлено доказательств сдачи работ в меньшем объеме, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.

Признавая заявленные требования в части неустойки подлежащими удовлетворению в части, суд исходит из следующего.

Одним из способов защиты нарушенных прав является взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.5 договора в случае нарушения Заказчиком срока окончательной оплаты за каждую позицию отдельно, после ее выполнения Исполнителем, исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,5% от суммы окончательной оплаты по настоящему договору за каждый день просрочки, но всего не более 10%.

Судом проверен расчет неустойки истца и признан судом выполненным арифметически верно.

С учетом вышеизложенного, требования в части взыскания пени признаются подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере 287 406,00 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 36 232,00 руб.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В порядке пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Поскольку, ответчик является плательщиком государственной пошлины и исковые требования признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 232,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-169, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ-МОНОЛИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРИЛА КРЫМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910901001) задолженность в размере 2 359 085,00 руб., пени в размере 287 406,00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ-МОНОЛИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 232,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.




Судья М.Е. Можарова