Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А46-12755/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12755/2017
26 сентября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплично-парниковый комбинат «Агрокультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644507, <...>)

о взыскании 1 160 006 руб. 32 коп.,


в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплично-парниковый комбинат «Агрокультура» (далее - ООО «ТПК «Агрокультура», ответчик) о взыскании 1 160 006 руб. 32 коп., в том числе: 1 141 047 руб. 38 коп. задолженности,               18 958 руб. 94 коп. неустойки за период с 26.06.2017 по 19.07.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29.08.2017.

Определением от 29.08.2017 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2017.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассматривать без участия его представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.08.2007 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ТПК «Агрокультура» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0063 (далее – договор поставки № 36-4-0063) (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2017, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром») (пункт 2.1 договора № 36-4-0063).

Фактически потреблённый в истекшем месяце газ с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.3. договора № 36-4-0063).

12.11.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ТПК «Агрокультура» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-1154 (далее – договор поставки № 36-4-1154) (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора № 36-4-1154).

Фактически потреблённый в истекшем месяце газ с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4.3. договора № 36-4-1154).

Как указывает истец, в мае 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в рамках вышеуказанных договоров поставило ответчику природный газ на общую сумму 1 141 047 руб. 38 коп. (933 7815 руб. 76 коп. + 207 331 руб. 62 коп.).

Истцом в материалы дела представлены подписанные ООО «ТПК «Агрокультура» акты от 31.05.2017 поданного-принятого газа по договорам поставки газа, согласно которым в мае 2017 года ответчиком по договору № 36-4-0063 принят газ в объеме 44,000 тыс. куб. м, по договору № 36-4-1154 принят газ в объеме 180,579 тыс. куб. м.

Ответчику выставлены счета-фактуры № 6769 от 31.05.2017 на сумму 207 331 руб. 62 коп, № 7130 от 31.05.2017 на сумму 933 7815 руб. 76 коп.

ООО «ТПК «Агрокультура» не оплатило поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 141 047 руб. 38 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, пояснения участвующих в деле лиц, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сумме 1 141 047 руб. 38 коп. не произведены в установленный договором срок, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Предъявляя иск, истец также требует применения к ответчику штрафных санкций в виде взыскания пени за просрочку платежей за период с 26.06.2017 по 19.07.2017 в общем размере 18 958 руб. 94 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3 статьи 1 и пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015                     № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ) внесены изменения в статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», изменившие размер и порядок уплаты пени газоснабжающей организации со стороны потребителей газа, допустивших его несвоевременную и (или) неполную оплату.

Согласно положений абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из содержания пункта 2 статьи 422 ГК РФ следует преимущество закона, принятого после заключения договора, над условиями такого договора. Иными словами, суть статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ сводится к указанию на то, что Закон с даты вступления его в силу, превалирует над договорным регулированием, возникшим до указанной даты.

Судом проверен и признан подлежащим корректировке представленный истцом расчет неустойки.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 25.06.2017 приходится на нерабочий день (воскресенье). Дата внесения платежа переносится на 26.06.2017 и, следовательно, неустойку в случае неоплаты можно начислять с 27.06.2017.

Таким образом, размер неустойки за период с 27.06.2017 по 19.07.2017 составляет 18 168 руб. 99 коп.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.


При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не приведено основанных на надлежащих доказательствах доводов, свидетельствующих о несоразмерности и неразумности заявленной истцом суммы неустойки и о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 27.06.2017 по 19.07.2017 в размере 18 168 руб. 99 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 24 600 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2810 от 21.07.2017).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 24 583 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплично-парниковый комбинат «Агрокультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644507, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А) 1 159 216 руб. 37 коп., в том числе: 1 141 047 руб. 38 коп. задолженности, 18 168 руб. 99 коп. неустойки; а также 24 583 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая