Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А56-43574/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43574/2024
30 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания Церта" (адрес:  198097, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Автово, пр-кт Стачек, д. 48, к. 2, литера А, помещ. 16-Н, офис 2307; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Триал" (адрес:  191040, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лиговка-Ямская, пр-кт Лиговский, д. 50, литера О, помещ. 127Н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 12.969.391 руб. 90 коп.


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 19.01.2024;

- от ответчика: не явился, извещен 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания Церта" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Триал" (далее – ответчик) с требованием о взыскании                       2.319.308 руб. 20 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания №ЛКЦ-201023-01 от 20.10.2023;                               10.650.083 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 22.04.2024.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 05.09.2024 истец, окончательно уточнив исковые требования, просил взыскать 1.941.806 руб. 96 коп. долга; 9.215.579 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с  10.01.2024 по 22.04.2024.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания №ЛКЦ-201023-01 от 20.10.2023, в соответствии с которым клиент поручает, экспедитор обязуется за вознаграждение, в интересах и за счет клиента, выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с доставкой грузов клиента. 

Во исполнение условий договора, в соответствии с принятыми на себя обязательствами, истец оказал ответчику совокупность транспортно-экспедиционных услуг, в том числе: транспортно-экспедиционное обслуживание в рамках организации международной перевозки по маршруту: Сантос (Бразилия) – Шанхай (Китай); транспортно-экспедиционное обслуживание в рамках организации международной перевозки по маршруту: Шанхай (Китай) – Восточный (Россия); транспортно-экспедиционное обслуживание автоперевозки контейнеров CLNU3057389, CLNU3055257 по маршруту: г. Санкт-Петербург (Россия) – Санкт-Петербург, Шушары, ул. Ленина 1.

Также истцом были понесены дополнительные расходы для организации перевозки груза клиента, такие как: хранение, перевалка, демередж.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что услуги по транспортному экспедированию были выполнены в срок. Претензии к качеству оказанных услуг ответчиком в адрес истца не предъявлялись.

В соответствии с условиями договора, за оказанные услуги истцом в период с 25.12.2023 по 19.02.2024 ответчику были выставлены и направлены посредством электронной почты счета на оплату и акты сдачи-приемки выполненных работ, счета – фактуры, что подтверждается отчетами о направлении счетов ERP-системой «Брокер».

В соответствии с п. 3.4.1 договора, счета экспедитора за услуги, предусмотренные п. 1.1 договора, включая дополнительные расходы, подлежат оплате клиентом в течение 5 банковских дней с момента получения их электронной копии.

На основании п. 3.4.2. договора возмещаемые расходы, не входящие в согласованную в поручении экспедитору ставку, предъявляются к оплате клиенту на основании входящих счетов от контрагента экспедитора. Возмещаемые расходы предъявляются к оплате в размере фактически понесенных экспедитором затрат с приложением подтверждающих документов. Все указанные виды возмещаемых расходов оплачиваются клиентом в течение 5 банковских дней с момента получения оригиналов счетов.

Согласно п. 3.3. Договора валютой договора является российской рубль. Все расчеты по Договору производятся в российских в рублях. Стороны вправе согласовать оплату услуг экспедитора в иностранной валюте. В случае согласования сторонами стоимости услуг экспедитора в иностранной валюте, их оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета клиента, но не ниже курса дня выставления счета.

В соответствии с п. 3.6 договора ответчик обязан в 10-дневный срок с даты получения им акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) подписать его  и направить истцу. В случае, если клиент не направит вышеуказанный акт, либо возражения к нему в указанный срок, считается, что акт принят и утвержден ответчиком.

В пункте 9.6. договора стороны согласовали, что скан-копии первичных бухгалтерских документов в рамках исполнения обязательств по договору имеют полную юридическую силу до обмена оригиналами.

Таким образом, поскольку от ответчика истцу не были возвращены документы (подписанные либо неподписанные с замечаниями) и не направлен мотивированный отказ от их подписания, то по условиям договора услуги считаются принятыми клиентом в полном объеме и у ответчика с момента получения документов по перевозке возникла обязанность по оплате выполненных услуг.

Поскольку выставленные счета ответчиком не были оплачены в установленные сроки, 28.03.2024 истец направил ответчику претензию исх. №Ю-852 от 27.03.2024.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.         

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 1.941.806 руб. 96 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 9.215.579 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с  10.01.2024 по 22.04.2024.

Согласно п. 4.8. в случае несоблюдения клиентом сроков платежей, установленным договором, экспедитор имеет право потребовать у клиента уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. При нарушении срока оплаты, более чем на 30 банковских дней, размер пени составляет 5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 9.215.579 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с  10.01.2024 по 22.04.2024 также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Триал" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания Церта" (ИНН: <***>) 1.941.806 руб. 96 коп. долга, 9.215.579 руб. 00 коп. неустойки, всего 11.157.385 руб. 96 коп., а также                            78.787 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая компания Церта" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 8.969 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                          Шелема З.А.