Резолютивная часть решения от 28 декабря 2018 г. по делу № А56-77194/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

28 декабря 2018 годаДело № А56-77194/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Городской учебный центр" (адрес: Россия 195271, Санкт-Петербург, ул.Бестужевская д.11,л.А, ОГРН: 1157847447647)

ответчики: 1) Негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургский городской учебный центр" Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"

2) Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) (адрес: Россия 197341, Санкт-Петербург, ул Афонская д 5,лит А; Россия 125310, г Москва, г Москва, ш Волоколамское 88/строение 3, ОГРН: 1107799010010)

о взыскании 403 000 руб. задолженности по арендной плате за пользование 6 транспортными средствами за январь 2017 года на основании договора №3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2017, с учетом договора купли-продажи ТС от 30.12.2016, а также 95 000 руб. расходов на представителя.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом состоявшихся судебных актов по делам А56-79162/2016 от 19.10.2017, А56-96386/2017 от 21.03.2018, а доводы ответчика – подлежащими отклонению как не имеющие правового значения и не подтвержденные надлежащими доказательствами.

Расходы на представителя возмещению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несении указанных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора.

Руководствуясь статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургский городской учебный центр" Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской правовой центр» 403 000 руб. задолженности.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургский городской учебный центр" Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход федерального бюджета 11 060 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.