Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А41-78030/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78030/17
28 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения вынесена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АСГ-КОНСТРАКШН" к ОАО "Жлобинский механический завод "ДНЕПР"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСГ-КОНСТРАКШН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Жлобинский механический завод "ДНЕПР" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 391 862,00 руб., неустойки за период с 11.07.2017 по 28.07.2017 в размере 43 053,52 руб.

В заседание суда явка сторон отсутствует, извещены надлежаще.

От ответчика поступил отзыв, где ответчик поиску возражал, указал , что сумма излишне уплаченных денежных средств образовалась по вине заказчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ООО "АСГ-КОНСТРАКШН" и ОАО "Жлобинский механический завод "ДНЕПР" заключен договор поставки № 17/031 от 16.08.2016.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство поставить товар на общую сумму 27 163 520,00 руб., а истец оплатить поставленный товар.

С соблюдением установленных договором сроков ответчиком поставлен товар на сумму 2407424,00 руб.

Впоследствии ответчик продолжал осуществлять поставки неравномерными партиями до 23.03.2017.

Общая стоимость поставленного товара составила 18425088,00 руб.

Истец исполнял договорные обязательства и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 20816950,00 руб.

Как указал истец, а связи с значительными нарушениям сроков поставки истец письмом исх. № 09/04-17 от 11.04.2017 отказался от дальнейшей приемки товара.

Таким образом, на момент отказа истца от дальнейшей приемки товара, в распоряжении ответчика остались денежные средства истца в размере 2391862,00 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не выполнил обязательства по перечислению истцу 2391862,00 руб. в установленный срок, в связи с чем у ответчика образовалось неосновательное обогащение.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

01.08.17 в адрес ответчика направлена претензия исх. № 02/08-17 с требованием возвратить необоснованно удержанные денежные средства, а также выплатить неустойку в размере 43053,52 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2 391 862,00 руб., неустойку за период с 11.07.2017 по 28.07.2017 в размере 43 053,52 руб.

Начало периода неустойки определено истцом верно.

Доводы ответчика отклоняются, поскольку дополнительным соглашением № 2 от 12.06.2017 г. к договору стороны предусмотрели, что общая стоимость Продукции по настоящему договору окончательно составляет 18.425.088,00 российских рублей (Восемнадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч восемьдесят восемь российских рублей и 00 копеек), в т.ч. НДС в размере 0%. В общую сумму настоящего договора входит стоимость доставки Продукции на объект Заказчика. Заказчик, в рамках Договора, перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в сумме 20 816 950,00 российских рублей (Двадцать миллионов восемьсот шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят российских рублей и 00 копеек), в т.ч. ЕДС в размере 0%. Размер переплаты составляет 2 391 862,00 российских рубля (Два миллиона триста девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят два российских рубля и 00 копеек). Поставщик обязуется вернуть на расчетный счет Заказчика переплату, указанную в настоящем пункте, в срок не позднее 20 (двадцати) банковских дней с момента вступления в силу настоящего Дополнительного соглашения. В случае нарушения Поставщиком срока возврата излишне уплаченных денежных средств на расчетный счет Заказчика, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% (ноль целых одну десятую процента) от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки, iho не более 10 процентов от суммы, возврат которой просрочен.

Требования истца суд признает доказанными, подтвержденными документально.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Жлобинский механический завод "ДНЕПР" в пользу ООО "АСГ-КОНСТРАКШН" неосновательное обогащение в размере 2391862,00 руб., неустойку за период с 11.07.2017 по 28.07.2017 в размере 43053,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 175,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян