Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

02 декабря 2025 года

Дело №

А44-5008/2024

Судья

ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания», адрес: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО2, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по делу № А44-5008/2024,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3, 4 части ответчикам и третьим лицам: 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 27.11.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами участвующим в деле лицам; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.

В суд кассационной инстанции через систему «Мой арбитр» в электронном виде поступили документы, направленные Общества в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 23.102025, а именно: доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчиков и третьих лиц, а также распечатка выписки по счету Общества № 40701810912010639988 за период с 01.01.2025 по 22.10.2025.

Между тем в силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (далее – Обзор № 2, 3), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

При этом, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации (например, определение от 11.12.2024 № 301-ЭС24-23442 по делу № А43-27039/2023), документы, указанные в статье 64 НК РФ, должны отражать имущественное положение должника на день подачи кассационной жалобы или наиболее приближенный к этой дате день.

В обосновании заявленного ходатайства Общество указало на отсутствие денежных средств на его счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В подтверждение указанных доводов Обществом представлена выписка по счету, открытому в акционерном обществе «Совкомбанк» за период с 01.01.2025 по 22.10.2025.

Однако подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях Обществом не представлены, а также заверенные справки соответствующих банков о состоянии счетов, в связи с чем не представляется возможным устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере и проверить обоснованность ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Более того, суд округа отмечает, что представленная Общества выписка по счету, открытому в акционерном обществе «Совкомбанк» за период с 01.01.2025 по 22.10.2025 не заверена банком.

Учитывая вышеизложенное, в том числе отсутствие актуальных сведений об имущественном положении Общества на дату подачи кассационной жалобы и подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных и иных счетах, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 14.01.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, а именно: актуальные документы, подтверждающие факт того, что имущественное положение Общества не позволяет уплатить государственную пошлину полностью или частично в установленном законом размере (50 000 руб.) на дату обращения с кассационной жалобой в суд (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях, подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 14.01.2026 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Новгородская коммунальная сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
АС Новгородской области (подробнее)
Министерство инвестиционной политики Новгородской области (подробнее)
Министерство строительства,архитектуры и имущественных отношений по Новгородской области (подробнее)
ОАО к/у "Новгородская коммунальная сбытовая компания" Зюзько М.Б. (подробнее)
Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области (подробнее)