Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 02 декабря 2025 года Дело № А44-5008/2024 Судья ФИО1, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания», адрес: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО2, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по делу № А44-5008/2024, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3, 4 части ответчикам и третьим лицам: 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 27.11.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами участвующим в деле лицам; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов. В суд кассационной инстанции через систему «Мой арбитр» в электронном виде поступили документы, направленные Общества в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 23.102025, а именно: доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчиков и третьих лиц, а также распечатка выписки по счету Общества № 40701810912010639988 за период с 01.01.2025 по 22.10.2025. Между тем в силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета. В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (далее – Обзор № 2, 3), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд. При этом, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации (например, определение от 11.12.2024 № 301-ЭС24-23442 по делу № А43-27039/2023), документы, указанные в статье 64 НК РФ, должны отражать имущественное положение должника на день подачи кассационной жалобы или наиболее приближенный к этой дате день. В обосновании заявленного ходатайства Общество указало на отсутствие денежных средств на его счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В подтверждение указанных доводов Обществом представлена выписка по счету, открытому в акционерном обществе «Совкомбанк» за период с 01.01.2025 по 22.10.2025. Однако подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях Обществом не представлены, а также заверенные справки соответствующих банков о состоянии счетов, в связи с чем не представляется возможным устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере и проверить обоснованность ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины. Более того, суд округа отмечает, что представленная Общества выписка по счету, открытому в акционерном обществе «Совкомбанк» за период с 01.01.2025 по 22.10.2025 не заверена банком. Учитывая вышеизложенное, в том числе отсутствие актуальных сведений об имущественном положении Общества на дату подачи кассационной жалобы и подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных и иных счетах, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 14.01.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, а именно: актуальные документы, подтверждающие факт того, что имущественное положение Общества не позволяет уплатить государственную пошлину полностью или частично в установленном законом размере (50 000 руб.) на дату обращения с кассационной жалобой в суд (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях, подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины). Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» без движения. Подателю кассационной жалобы в срок до 14.01.2026 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья ФИО1 Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ОАО "Новгородская коммунальная сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Новгородская пассажирская автотранспортная компания" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)АС Новгородской области (подробнее) Министерство инвестиционной политики Новгородской области (подробнее) Министерство строительства,архитектуры и имущественных отношений по Новгородской области (подробнее) ОАО к/у "Новгородская коммунальная сбытовая компания" Зюзько М.Б. (подробнее) Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области (подробнее) |