Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А45-17293/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-17293/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Сибирь» (ОГРН: <***>, 630005, <...>, этаж 2), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Импэкстрейд» (ОГРН: <***>, 630096, <...>, эт/пом 1/46), г. Новосибирск

о взыскании 589 643 рублей 79 копеек.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 - доверенность от 19.06.2023, паспорт, диплом (онлайн).

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Сибирь» (далее-истец, Поставщик, ООО «Техноавиа-Сибирь») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импэкстрейд» (далее-ответчик, Покупатель, ООО «Импэкстрейд») задолженности за поставленный товар в размере 589 643 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, между ООО "Техноавиа-Сибирь" (Поставщик) и ООО «Импэкстрейд» (Покупатель) заключен договор от 07.05.2020 предметом которого является поставка товаров в виде специальной одежды, обуви и других товаров, в соответствии с товарными накладными, счетами-фактурами или УПД на отгруженный товар и счетами на оплату.

Поставщик произвел поставку товара в адрес покупателя по универсальным передаточным документам, покупатель принял товар, но не оплатил товар в полном размере в установленные договором сроки, у покупателя имеется задолженность перед поставщиком в размере 589 643,79 руб.

Размер задолженности также подтверждается письмом ответчика № 1413 от 02.11.2022 .

В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.3. договора, после передачи товара, покупатель обязан в течении 7 банковских дней оплатить 100% суммы полученного товара на расчетный счет поставщика.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импэкстрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Сибирь» сумму задолженности в размере 589 643 рублей 79 копеек, сумму государственной пошлины в размере 14793 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов