Решение от 23 февраля 2026 г. АС города Москвы




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-120358/25-74-332 Б

24.02.2026 г.

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11.02.2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джамирзе А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ИФНС России № 5 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНФОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 20.05.2025 г. в электронном виде направлено заявление ИФНС России № 5 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНФОСТРОЙ" по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличием непогашенной задолженности по основному долгу на общую сумму 2 784 849,80 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2025 г. указанное заявление оставлено без движения

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2025 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед уполномоченным органом в размере 2 784 849,8 руб. - основной долг, 613 433,56 руб. - пени, 1565,81 руб. – штрафы, данное обстоятельство подтверждается, в числе прочего, требованием об уплате налога №17451 от 17.08.2023, решением о взыскании за счет денежных средств №4389 от 14.10.2023.

Таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 2 000 000 руб., т.е. у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат сведений о ведении должником хозяйственной деятельности и совершении хозяйственных операций по открытым счетам должника.

Согласно сведениям налогового органа последняя налоговая отчетность сдавалась должником 12.05.2025 г., операции на счетах должника не осуществлялись.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны.

Судебную корреспонденцию должник также не получает, в судебных заседаниях должник не участвует, что подтверждает факт отсутствия органов управления должника по юридическому адресу.

Данные обстоятельства не опровергнуты представленными в материалы дела документальными доказательствами с учетом требований статей 9, 65, 67, 68 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд усматривает признаки банкротства отсутствующего должника, установленные ст. ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что по состоянию на момент разрешения спора требования кредитора не удовлетворены, и соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, и отсутствуют доказательства погашения задолженности, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Абзацем 3 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 установлено, что уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В качестве возможности финансирования процедуры уполномоченный орган сослался на наличие транспортных средств.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – СОАУ «Континент» СРО - представлена информация о соответствии ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным временным управляющим должника.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 227 - 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО "ИНФОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 17.07.2026 г.

Включить в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС России № 5 по г. Москве: во вторую очередь - 220 148,60 руб., в третью очередь – 3 179 700, 57 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра - 13407, дата регистрации в реестре 22.07.2013 г., адрес для корреспонденции 170006, г. Тверь, ОПС - 6, а/я 619), являющуюся членом СОАУ «Континент» СРО.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования в официальном издании сведений о признании должника банкротом.

Конкурсному управляющему представить за пять дней до истечения срока конкурсного производства отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Т.В. Киселева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве (подробнее)
ООО "ИнфоСтрой" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее)