Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А72-3832/2023

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Ульяновск

«04» мая 2023 года Дело № А72-3832/2023

Резолютивная часть решения объявлена «27» апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен «04» мая 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по исковому заявлению акционерного общества «Майнское автотранспортное

предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ульяновская область

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Майнский

многопрофильный лицей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская

область о взыскании денежных средств,

при участии: от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, заявление без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Майнское Автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Майнский детский сад № 1 "Ромашка" о взыскании основного долга по договорам на поставку продуктов питания № 69 от 01.10.2022, № 94 от 01.11.2022, № 219 от 14.12.2022 в размере 422 417 руб. 45 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 11 448 руб. 00 коп.

Определением от 05.04.2023 заявление было принято судом к производству.

27.04.2023 лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода было указано о принятии искового заявления к производству.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Между акционерным обществом «Майнское автотранспортное предприятие» (истец; поставщик) и МДОУ Майнский детский сад № 1 «Ромашка» (ответчик;

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2 покупатель) были заключены договоры на поставку продуктов питания: № 69 от 01.10.2022г, № 94 от 01.11.2022, № 219 от 14.12.2022.

2

Согласно условий договоров истец обязался поставить товар, а ответчик оплатить полученный товар.

Истец исполнил свои обязательства по указанным договорам. Ответчик свои обязательства по оплате товаров не исполнил. Задолженность ответчика по расчету истца составляет 422 417 руб. 45 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 08.02.2023 № 20 о погашении образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Передача товара истцом ответчику подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными.

В сроки установленные договором товар ответчиком оплачен не был.

Задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленных ему товаров не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3 Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Майнский детский сад № 1 "Ромашка" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Майнское Автотранспортное предприятие" (ИНН <***> ОГРН <***>) 422 417 руб. 45 коп. - основной долг, 11 448 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Карсункин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н2:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Карсункин Сергей Алексеевич



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО "МАЙНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)

Ответчики:

МДОУ МАЙНСКИЙ ДЕТСКИЙ САД №1 "РОМАШКА" (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ