Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А51-23572/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-23572/2017
г. Владивосток
14 февраля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Владивостокского РКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.06.2009)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, паспорт.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 15309 от 21.09.2015 г. в размере 151 713 руб. 99 коп., в том числе: 144 784 руб. 80 коп. основного долга, 6 929 руб. 19 коп. пени за период с 21.05.2017 по 30.09.2017, пени, начисленной на сумму основного долга 144 784 руб. 80 коп., в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.10.2017 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании для уточнения требований до 14 февраля 2018 года.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истец и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил уточнения, просит взыскать 144 784,80 руб. основного долга, 12075,14 руб. пени за период с 21.05.2017 по 15.01.2018, пени, начисленной на сумму основного долга 144 784,80 руб. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 16.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью УК «Наш Город » (далее ООО УК «Наш Город») - (Покупатель), заключен договор энергоснабжения №15309 от 21.09.2015 г., предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с договором энергоснабжения №15309 осуществляло поставку электрической энергии ООО «УК Наш Город».

За период апрель, май, июнь 2017 года ответчику была произведена поставка электрической энергии в количестве 53624 кВтч на сумму 144784,80 руб., что подтверждается Актами приема-передачи и Соглашением о расчетах по договору № 15309 за спорный период.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.5 договора энергоснабжения Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке и сроки, установленные в договоре, однако оплата в установленные договором сроки не произведена.

В соответствии с п. 5.4 договора, ПАО «ДЭК» принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В соответствии с данным пунктом до 01.01.2017 г. ПАО «ДЭК» производил начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН (общедомовые нужды), выставление счет-квитанций, сбор денежных средств с потребителей по выставленным счетам-квитанциям.

Таким образом, с 01.01.2017 г. ООО УК «Наш Город», производит начисления и сбор платежей за ОДН с граждан, проживающих в домах под управлением данной организации выставляя самостоятельно в своих квитанциях «за содержание жилого помещения» ОДН.

В соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением правительства РФ №253 от 28.03.2012 г.) п. 4 «поступившие Исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации...». За потребленную в апреле, мае, июне 2017 г. электроэнергию произведен расчет: из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

Ответчику своевременно направлены счет-фактуры №6048/3/03 от 30.04.2017г., №7767/3/03 от 31.05.2017г., №9506/3/03 от 30.06.2017 г.

24.07.2017 г., ПАО «ДЭК» направило в адрес ответчика претензии с требованием о погашении задолженности, однако потребитель не исполнил данные требования.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата за потребленную электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с вступившими в силу изменениями в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с 01.01.2017 г. на основании Федеральных законов от 29.06.2015 г. №176-ФЗ, от 03.07.2016 г. №267-ФЗ, с 01.01.2017 г. расходы на общедомовые нужды (ОДН) включены в состав платы за содержание жилого помещения, как расходы на оплату электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 144 784,80 руб. предъявлены ко взысканию правомерно и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 12075,14 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленной на сумму основного долга 144 784,80 руб. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 16.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 144 784,80 руб. основного долга, 12075,14 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 144 784,80 руб. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 16.01.2018 по день фактической оплаты долга и 5564 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Город" в доход федерального бюджета 142 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2723088770 ОГРН: 1072721001660) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Наш Город" (ИНН: 2537058471 ОГРН: 1092537002491) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ